Решение от 15.11.2011 по делу № 2-468/2011 от 15.11.2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2011г.                                                                                                         р.п. Старая Кулатка.

            Мировой судья судебного участка Старокулаткинского района Ульяновской области Яфарова Э.Х.

при секретаре Ибрагимовой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> области к Разакову И.С.1 о взыскании задолженности по налогу на транспорт

                                                                       УСТАНОВИЛ:

            ИФНС России <НОМЕР> <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Разакову И.С. о взыскании задолженности по налогу на транспорт, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога на транспорт, поскольку имеет в собственности транспортное средство 2790-0000010-06 <НОМЕР> <НОМЕР>, мощность двигателя -140,0 л.с.

Должнику начислен налог на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по сроку уплаты <ДАТА2> Расчет: ( мощность двигателя 140 л.с.х ставка 30 руб.= <ОБЕЗЛИЧИНО>.), который не оплачен.

Согласно несвоевременной оплате начисленного налога должнику было направлено требование  <НОМЕР> 79021 от <ДАТА3> об уплате налога за 2010г. на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 руб. и пени 18,48 руб. (согласно ст. 69,70 НК РФ).

На дату подачи искового заявления налогоплательщик не погасил задолженность по транспортному налогу за 2010год на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 руб. и пени  на сумму 18,48 руб.

            Просит взыскать  с ответчика Разакова И.С. задолженность по налогу на транспорт в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 руб. и пени 18,48 руб. в судебном порядке.

            В ходе судебного заседания представитель Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области по доверенности Терентьева Д.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просив взыскать в судебном порядке с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и пени в сумме 18,48 руб.

Ответчик Разаков И.С. исковые требования признал. Пояснил, что из-за занятости на работе, своевременно не смог уплатить транспортный налог.

            Признание иска ответчиком изложено в письменном заявлении в адрес суда, приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику Разакову И.С. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

На основании изложенного, учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, руководствуясь ст. 39, 45, 221 194-198 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.1  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 18,48 ░░░. ░░░░░ 4218,48 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░.              48 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.1  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░<░░░2>