cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Гражданские / 2-269/2016

Решение от 04.04.2016 по делу № 2-269/2016 от 04.04.2016

Удалить персональные данные

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>   мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Сураева А.В., при секретаре Галимовой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> по иску Прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области в интересах <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

 Прокурор Центрального района г. Тольятти Самарской области обратился в суд с иском к Ведяшеву <ФИО3> взыскании неустойки за просрочку выплаты алиментов.

В судебном заседании от представителя  прокуратуры Центрального района г. Тольятти поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчика  обязательства  по  выплате алиментов.

В судебном заседании представитель 3-го лица  Отдела судебных приставов Центрального района г. Тольятти  <ФИО4>, действующий на основании доверенности, не возражал против  отказа от иска, пояснив,  что на сегодняшний день у Ведяшева С.М. отсутствует задолженность по алиментам.

     3-е лицо  Ведяшева Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц, мировой судья считает возможным принять  отказ от иска

Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                      <░░░6>