Решение по делу № 5-103/2014 от 22.01.2014

Дело  5-103 /2014 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  передаче административного дела по подсудности

гор. Кизляр, РД. «22» января 2014 года Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>,  проживающего по адресу; <АДРЕС>,   привлеченного к административной ответственности  по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

               <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.  

               Так,  из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за № 894766 от 25.12.2013 года усматривается, что 25 декабря 2013 года в 21 часов 56 минут,  водитель <ФИО1>  управляя транспортным средством, автомашиной «<НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> <НОМЕР>, в гор. <АДРЕС> дом. <НОМЕР>, игнорировал требования дорожного знака 3.1 «Выезд запрещен» и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

               <ФИО1> на момент составления протокола об административном правонарушении было заявлено ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства, по адресу; <АДРЕС>, о чем имеется запись в соответствующей графе протокола.

               Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям;

               Согласно ст.47  Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону.

               Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

               В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

               По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, общая территориальная подсудность  может быть изменена и дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

               Исключение составляют дела, перечисленные в ч.2, 3  ст.29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

               По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство <ФИО1> о передаче  дела об административном правонарушении по месту его жительства; <АДРЕС>   подлежит удовлетворению.

               В соответствии с Законом РД «О создании судебных и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в редакции от 06.02.2007 года), территория, на которой проживает <ФИО1>, <АДРЕС>, входит в состав судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.На основании вышеизложенного и  руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

               Ходатайство  <ФИО1>  удовлетворить.

               Дело об административном правонарушении, возбужденное  в отношении <ФИО1> по ст.12.16 ч.3 КоАП РФ передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.   

Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>