Решение по делу № 2-86/2014 от 16.04.2014

                                                                        К делу № 2-86/2-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

16 мая 2014 г.                                                                                 <АДРЕС>      

Мировой  судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея - Бутенко<ФИО>

при секретаре  -     Хаджироковой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «Кубаньэнергосбыт» к  Карелиной <ФИО2> о  взыскании затрат на ограничение режима потребления электрической энергии и судебных расходов,

У с т а н о в и л :

 ОАО «Кубаньэнергосбыт»   обратилось с исковым заявлением к  Карелиной Е.Г.  о  взыскании затрат на ограничение режима потребления электрической энергии и государственной пошлины в размере 400 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является бытовым потребителем (абонентном) электроэнергии ОАО «Кубаньэнергосбыт» по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56.

 Согласно ст. 539 ГК РФ поставщик обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть энергию, а потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую электроэнергию. Вследствие не исполнения потребителем своих обязанностей в части оплаты потребленной электроэнергии, у него образовалась задолженность. ОАО «Кубаньэнергосбыт» в порядке п. 78 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденным Постановлением Правительства от 04.05.2012 г. № 442, ввело ограничение режима потребления электрической энергии. При этом в связи с отсутствием технической возможности произвести ограничение режима потребления своими силами, истец был вынужден обратиться в специализированную организацию, а именно ОАО «Кубаньэнерго», для оказания соответствующей услуги на возмездной основе.

В соответствии с калькуляцией <НОМЕР>, утвержденных ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ОАО «Кубаньэнерго» расходы на введение ограничения режима потребления электроэнергии в сетях 0,4 кВ (с применением спецтехники) для физических лиц составляет 7369, 83 рублей. Ответчику направлен счет-извещение на уплату компенсации расходов на ограничение, но до настоящего времени компенсация затрат не возмещена. Просит взыскать с ответчика 7369, 83 рублей - затраты за ограничение режима потребления электроэнергии и 400 рублей - судебные расходы по уплате госпошлины.                                                    

В судебном  заседании истец  участия не принимал. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Карелина Е.Г., надлежаще извещенная, в судебном заседании участия не принимала, ходатайств не представила, об уважительности причин неявки не сообщила. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ  договор с гражданином, использующий электроэнергию для бытовых нужд, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Положениями статьи  544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в судебном заседании абонент Карелина Е.Г.  получала электроэнергию в свое домовладение 56 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района, но  количество  потребленной электроэнергии не оплачивала, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается историей оплат, показаниями контрольных обходов, актом сверки задолженности. По указанному адресу было введено ограничение подачи электроэнергии, что подтверждается актом ограничения режима потребления электрической энергии (к заявке) и заявкой <НОМЕР> от <ДАТА3> .

Статьей 547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как следует из калькуляции <НОМЕР>, составленных ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ОАО «Кубаньэнерго», расходы на введение ограничения режима потребления электроэнергии (с применением спецтехники) составили 7369 руб. 83 коп.

Кроме того, в силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Поскольку ответчик добровольно не уплатил сумму затрат, т.е. не исполнил обязательство, требования истца о взыскании материального ущерба являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч.1  ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. Судебные расходы, согласно ч.1  ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как следует из копии платежного поручения, истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 400 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 309, 393 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

Иск  ОАО «Кубаньэнергосбыт» к  Карелиной <ФИО2> о  возмещение затрат на ограничение режима потребления электрической энергии и судебных расходов  - удовлетворить.

Взыскать с Карелиной <ФИО2> в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» затраты на ограничение режима потребления электрической энергии в сумме 7 369 (семь тысяч триста шестьдесят девять) рублей 83 копейки и судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

мировой судья - подпись

копия верна: мировой судья                                                                    <ФИО3>