Решение по делу № 1-30/2019 от 23.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Дело 1 -  30/2019 23 октября 2019 годаМировой судья судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области

                                                                                                                                    Е.И. Башлачева,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС>

                                                                                                                              Т.А. Карамышевой,                              

при подсудимом                                                                                                             А.В. Даниш,           

адвоката                                                                                                                               Л.А. Мик,        

представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,     

при секретаре                                                                                                             Н.Л. Елезовой,

с участием потерпевшего                                                                                         <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в особом порядке уголовное дело по обвинению 

Даниш Андрея Васильевича, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,  

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Даниш А.В. обвиняется в том, что он в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного проникновения в жилище ранее не знакомого ему <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, подошел к окну дачного дома <НОМЕР> принадлежащего <ФИО1>, и, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, с целью переночевать в данном доме, без цели хищения, своими руками оторвал рейки, которые удерживали стекло в оконной раме указанного дома, после чего выставил стекло из оконной рамы на улицу, открыл изнутри шпингалет в окне, распахнул створки рамы, и без разрешения <ФИО1>, отсутствовавшего в указанный период времени в доме, нарушая конституционный принцип неприкосновенности жилища, предусмотренный статьей 25 Конституции Российской Федерации, осознавая незаконный характер своих действий, через оконный проем незаконно проник в дачный дом <НОМЕР>, против воли проживающего в этом доме <ФИО1>, где остался ночевать.

Органами предварительного расследования действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон, поскольку вред заглажен в полном объеме.

Подсудимый на прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим согласна, разъяснено и понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.  

Учитывая мнение государственного обвинителя прокуратуры г. Коряжма полагавшего о необходимости прекращения производства по делу за примирением сторон по основаниям ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитника, а также то, что потерпевший просит прекратить производство по делу за примирением, причиненный вред заглажен, подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, судимости не имеет, судья полагает возможным производство по делу прекратить за примирением сторон по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

        В порядке ст. 131, 132 УПК РФ, с подсудимого не подлежат взысканию процессуальные издержки в доход федерального бюджета, поскольку дело прекращено за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Даниш Андрея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон, освободив от уголовной ответственности.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Даниш Андрею Васильевичу отменить.

Вещественные доказательства: сумка спортивная, черного цвета, в которой находятся: футболка, джемпер, брюки, коробок спичек и расписание автобусов, оставить по принадлежности у Даниш А.В.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г. Коряжмы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                           Е.И. Башлачева