Решение по делу № 5-603/2019 от 21.06.2019

дело № 5- 603 / 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ)

21 июня 2019 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Шаумарова О.А. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 95/3, каб. 302), с участием <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

Данилова Алексея Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, кв. 42, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности  в области дорожного движения,

привлекаемого к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Данилов А.А. в 10 часов 40 минуту <ДАТА3> в районе дома 26/5 по  
ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем марки «ГАЗ А64242», государственный регистрационный знак В695ХХ/28, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения, и, тем самым, совершал правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Данилову А.А.   разъяснены права, предусмотренныеч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Данилов А.А.  в судебном заседании вину в совершении правонарушения  не признал, пояснил, что о лишении его права управления транспортными средствами не знал.

Выслушав Данилова А.А., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Обстоятельства дела и вина Данилова А.А.  подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 694465 от  <ДАТА4>,  протоколом об административном задержании <НОМЕР> АУ б/н от <ДАТА4>, списком нарушений, карточкой административного правонарушения, согласно которой постановлением по делу  от <ДАТА5> Данилов А.А. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 20 месяцев (постановление вступило в законную силу <ДАТА6>).

Оценивая  все  доказательства в совокупности, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Доводы Данилова А.А., об отсутствии его вины всовершении вменяемого правонарушения суд считает не состоятельными.

Таким образом, судом установлено, что Данилов А.А.  в в 10 часов 40 минуту <ДАТА3> в районе дома 26/5 по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем марки «ГАЗ А64242», государственный регистрационный знак В695ХХ/28, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данный факт не оспаривался им в зале судебного заседания.

Согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 2.1.1 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Из представленных материалов следует, что срок, на который <ФИО1> был лишен права управления транспортными средствами, на момент совершения административного правонарушения не истек. 

Статья 2.2 устанавливает формы вины в совершении административного правонарушения в виде умысла или неосторожности. 

Суд принимает во внимание, что Данилов А.А.  достоверно знал о том, что в его отношении составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей санкцию в виде лишения права управления транспортными средствами, соответственно имел возможность воспользоваться своими процессуальными правами по получению сведений о результате рассмотрения административных материалов, однако распорядился своими правами по своему усмотрению.

В случае не получения постановления о лишении права управления транспортными средствами при наличии информации о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вина привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ лица выражается в форме неосторожности, в связи с тем, что лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Таким образом, не получение постановления о лишении права управления транспортными средствами не исключает вины Данилова А.А.  в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, так как им не были предприняты меры для самостоятельного получения информации о результате рассмотрения дела о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также получения постановления у мирового судьи, соответственно не получение постановления является результатом его собственного бездействия и не может рассматриваться как обстоятельство, исключающее вину в совершении данного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что Данилов А.А.  действительно управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, обстоятельств, исключающих его вину судом не установлено, действия привлекаемого к административной ответственности лица мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.   

Смягчающих административное наказание обстоятельств, так же как и отягчающих вину обстоятельств  мировым судьей  не установлено. 

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, а так же в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 12.7 ч. 2, 26.11, 29.9 - 29.10   КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьДанилова Алексея Александровича, <ДАТА> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по факту от <ДАТА8>, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА9> с 11 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью со дня вручения или получения копии данного постановления.

              Мировой судья                                                                                                 <ФИО2>