ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> в 10 часов 45 минут <ДАТА3> находясь в помещении <АДРЕС> районного суда в сел. <АДРЕС> выражался нецензурной бранью, покинуть здание суда отказался, т.е. не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> не явился, хотя надлежащем образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Допрошенный в суде судебный пристав по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП РФ по РД <ФИО3> показал, что гр. <ФИО2> в 10 часов 45 минут <ДАТА3> зашел в здание <АДРЕС> районного суда в сел. <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, покинуть здание суда отказался.
Из объяснении помощника судьи <АДРЕС> районного суда <ФИО4> усматривается, что примерно 11 часов <ДАТА3>неизвестный зашел в здание суда, выражался нецензурной бранью в адрес судебных приставов и суда, прекратить и покинуть помещение суда отказался. Правонарушителем оказался житель <АДРЕС> района <ФИО2>
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, судом дана оценка находящихся в материалах дела доказательствам, исследованы все обстоятельства дела в их совокупности.
Таким образом, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, собранными по делу материалами доказана.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, что он нигде не работает. Его имущественное положение.
Суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.
Штраф должен быть внесен на расчетный счет Р/с 40302810300001000032 БИК <НОМЕР> Банк ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС> получатель УФК по РД (ОФК <НОМЕР> <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП по РД л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>
Постановление для сведения направить в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РД.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М. <ФИО1>