Решение по делу № 5-128/2011 от 12.07.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                                           с. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя с. <АДРЕС> района РД, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2> в 10 часов 45 минут <ДАТА3> находясь в помещении <АДРЕС> районного суда в сел. <АДРЕС> выражался нецензурной бранью, покинуть здание суда отказался, т.е. не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила

      Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

       В суд <ФИО2> не явился, хотя надлежащем образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной  и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом. 

       Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что  протокол  об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении. 

       Допрошенный в суде  судебный пристав по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП РФ по РД <ФИО3> показал, что гр. <ФИО2> в 10 часов 45 минут <ДАТА3> зашел в здание <АДРЕС> районного суда в сел. <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, покинуть здание суда отказался.

       Из объяснении помощника судьи <АДРЕС> районного суда <ФИО4> усматривается, что примерно 11 часов <ДАТА3>неизвестный зашел в здание суда, выражался нецензурной бранью в адрес судебных приставов и суда, прекратить и покинуть помещение суда отказался. Правонарушителем оказался житель <АДРЕС> района <ФИО2>

       В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, судом дана  оценка находящихся в материалах дела доказательствам, исследованы все обстоятельства дела в их совокупности.

       Таким образом,  вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, собранными по делу материалами доказана.

       Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в  соответствии в соответствии  со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ    у <ФИО2> судом  не  установлены.

       При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2> административного правонарушения, его личность, что он нигде не работает.   Его имущественное  положение.

       Суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.17.3 КоАП РФ  в виде  административного штрафа.        

       На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 29.9-29.10 КоАП  РФ, мировой   судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

       Штраф должен быть внесен на расчетный счет Р/с  40302810300001000032 БИК <НОМЕР> Банк ГРКЦ НБ РД г. <АДРЕС> получатель УФК по РД (ОФК <НОМЕР> <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП по РД л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР>

       Постановление для сведения направить в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП РФ по РД.

       Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.     

        

                

     Мировой  судья                                                                                                                             М. <ФИО1>

5-128/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Абакаров М. А.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
04.07.2011Подготовка к рассмотрению
12.07.2011Рассмотрение дела
12.07.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
12.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее