Решение по делу № 1-84/2018 от 17.12.2018

Дело № 1-84/2018

УИД 29MS0049-01-2018-005105-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Плесецк                                                                                                               18 декабря 2018 года

           Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области  Кузнецова Ю.А.,

при секретаре Позновой М.С.,

с участием государственного обвинителя Беннер Ж.В., подсудимого Кузнецова О.В.,защитника - адвоката Окрепиловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Олега Валерьевича, <ДАТА2>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов О.В. виновен в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Костомукша Республики Карелия от 20.09.2013 года Кузнецов О.В. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 04 октября 2013 года. Поскольку Кузнецов О.В. водительское удостоверение не сдал и оно было изъято 13.05.2016 года, окончанием срока наказания является 13.11.2017 года. На основании ст. 4.6 КоАП РФ повторность исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административногонаказания до истечения одного года со дня окончания данного постановления, т.е. с 13.11.2017 года до 13.11.2018 года.

Кузнецов О.В., действуя умышленно  12 октября 2018 года в 10 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно - опасный характер своих действий, ставящий под угрозу безопасность дорожного движения, управлял автомобилем марки «УАЗ-469» без государственных регистрационных знаков, передвигаясь на нем на 238 км автодороги Архангельск - Брин Наволок - Каргополь на территории Плесецкого района Архангельской области, был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Плесецкому району <ФИО1> и в 10 часов 32 минуты освидетельствован на состояние опьянение. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №29 АА 076761 от 12.10.2018 г. с использованием технического средства измерения «АЛКОТЕКТОР Юпитер» №005666 у Кузнецова О.В. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,301 мг/л, тем самым Кузнецов О.В. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090, о том, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения». Кузнецов О.В. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину признал. Подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просит квалифицировать действия Кузнецова О.В. по ст.264.1 УК РФ. Адвокат Окрепилова Н.Н., поддержавшая ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, не возражает против предложенной прокурором квалификации действий подсудимого, но просила применить минимальное наказание в виде обязательных работ. Исходя из этого, мировой судья, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное Кузнецовым О.В. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством всостоянии опьянения.

За совершение преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому,  суд учитывает  признание   им своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

 Отягчающих обстоятельств не установлено.

Кузнецов О.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Учитывая все обстоятельства совершенного преступления и то, что преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание им вины, суд считает возможным назначить наказание в соответствии со ст.49 УК РФ с применением положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

По делу гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки в размере 3740 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде по назначению на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ  подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 -317 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова Олега Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 90 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Кузнецову О.В. наапелляционный период оставить без изменения.

             Процессуальные издержки в сумме 3740 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания и в суде по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                       Ю.А.Кузнецова