Решение по делу № 2-753/2016 ~ М-672/2016 от 01.06.2016

Дело №2-753/2016

                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Приморско-Ахтарск                                                              31 августа 2016 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кучукова Н.В.,

при секретаре Качановой О.Д.,

с участием представителя истца Лоточникова В.Н. – Приходько А.И., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности №№

ответчика Колесниковой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лоточникова В.Н. к Колесниковой С.А. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения и встречному иску Колесниковой С.А. к Лоточникову В.Н. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения с лишением владения и восстановлении границы между смежными земельными участками,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

          Лоточников В.Н. обратился в суд с иском к Колесниковой С.А. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. В обоснование указал, что он является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. По соседству расположен земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчице. На границе земельных участков в нарушение установленных норм Колесникова С.А. неправомерно возвела капитальное строение, препятствующее пользованию его земельным участком.

            Колесникова С.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Лоточникову В.Н. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения и восстановлении границы между смежными земельными участками, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. По соседству расположен земельный участок, принадлежащий Лоточникову В.Н. ЕЕ права собственника земельного участка нарушены, так как фактически площадь земельного участка уменьшена.

В предварительном судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Лоточникова В.Н. – Приходько А.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявила ходатайство об оставлении данного заявления без рассмотрения, так как апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 августа 2016 года отменено определение Приморско-Ахтарского районного суда от 11 мая 2016 года об оставлении без рассмотрения дела по заявлению Лоточникова В.Н. к Колесниковой С.А. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения и дело направлено в суд, для рассмотрения по существу. Это дело было принято к производству суда в феврале 2016 года.

Настоящий иск подан в июне 2016 года.

Поскольку в производстве суда имеется возбуждённое дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявление, поданное 1.06.2016 года подлежит оставлению без рассмотрения.

Ответчик (истец по встречному иску) Колесникова С.А. суду пояснила, что намерена обжаловать определение суда апелляционной инстанции и просила рассмотреть заявленное ходатайство на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Филиал ФБГУ «Кадастровая палата» Тимченко О.Е., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть ходатайство на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Лоточников В.Н. обратился в суд с иском к Колесниковой С.А. об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.

15.02.2016 года исковое заявление было принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Определением Приморско-Ахтарского районного суда от 11 мая 2016 года заявление было оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

1.06.2016 года Лоточников В.Н. обратился в суд с тождественным иском.

6.06.2016 года исковое заявление было принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16.08.2016 года определение Приморско-Ахтарского районного суда от 11 мая 2016 года было отменено и дело по иску Лоточникова В.Н. к Колесниковой С.А. об устранении нарушения прав собственника земельного участка направлено в суд для рассмотрения по существу.

Таким образом, в производстве Приморско-Ахтарского районного суда находятся два гражданских дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку данное дело возбуждено позже, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 222, 223 ГПК РФ,

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░