Решение от 03.02.2016 по делу № 7-191/2016 от 03.02.2016

<НОМЕР>

Постановление

03 февраля 2016 года                                                                   г. Кострома, пер. Инженерный, 1а

Мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгина Н.В.,при подготовке к рассмотрению дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении Магомедова М.С.,

установил:

<ДАТА1>  мировому судье судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы поступил  на рассмотрение материал  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении Магомедова М.С.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья в порядке ст. 29.1 КоАП РФ выяснил, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Как усматривается из материалов дела <НОМЕР> от <ДАТА3> Магомедов М.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В срок,  предоставленный для добровольной уплаты административный штраф Магомедовым М.С. не оплачен. Таким образом, Магомедов М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  <ДАТА5> В связи с этим срок давности привлечения Магомедова М.С.  к административной ответственности истек <ДАТА6>

Согласно части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС> дело поступило <ДАТА7> т.е. за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Магомедова М.С. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.           

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 и  ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                                    постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25  ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░