Решение по делу № 1-8/2015 от 03.09.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Магарамкент                                                                      03 сентября 2015г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., 

с участием частного обвинителя, гражданского истца - потерпевшей Казиевой<ФИО>,

подсудимого, гражданского ответчика - Таибова<ФИО>,

защитника подсудимого - адвоката Абдурахманова С.Т., представившего удостоверение № 474 и ордер №57 от 22 июня 2015 г.,

при секретаре Муслимове А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Казиевой <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности Таибова <ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Таибов Г.А. обвиняется частным обвинителем Казиевой Г.А. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 12 часов 00 минут в <АДРЕС> Магарамкентского района РД, Казиева Г.А. по просьбе ее отца <ФИО5>, который болел и лежал дома, отнесла ему соления и гостинцы. Во время разговора с отцом, в дом зашел ее брат Таибов Г.А. и, увидев ее, стал выражаться нецензурной бранью. На почве возникшего конфликта Таибов Г.А. ударил ее по лицу, затем нанес несколько ударов по голове. Далее он толкнул ее, в результате чего она упала. Всего Таибов Г.А. нанес ей два-три удара. Затем, схватив ее за волосы, начал тянуть, схватившись за руки, ударил ее об стойку веранды, одновременно наносив ей удары ногами. Впоследствии Таибов Г.А. насильно выволок ее на улицу, сопровождая в ее адрес нецензурными словами. После нанесенных ударов у Казиевой Г.А. было плохое самочувствие, тошнота, головокружение, вечером не стерпев боли, обратилась в Тагиркент-Казмалярскую участковую больницу, где ее осмотрели и сделали уколы. После она обратилась в Самурское поселковое отделение полиции ОМВД России по Магарамкентскому району, откуда ее отправили к судебно-медицинскому эксперту, для определения степени тяжести телесных повреждений. Актом судебно-медицинского исследования освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> подтвержден факт нанесения ей телесных повреждений, которые относятся к побоям. На основании изложенного просит суд привлечь Таибова Г.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ. Кроме того, Казиева Г.А. в рамках уголовного дела обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что неправомерными действиями Таибова Г.А. ей нанесен материальный ущерб на сумму 15 000 рублей, на приобретение лекарств. Кроме того, из-за состояния здоровья она вынуждена была обратиться в ГБУ «Магарамкентская ЦРБ», Тагиркент-Казмалярскую участковую больницу и неоднократно выезжать в суды на маршрутном такси. Транспортные расходы, также составляют 2000 рублей. Из-за болезни она вынуждена была прекратить работу сроком на два месяца, где получала заработную плату 10 000 рублей. Общая сумма не полученного ею дохода составляет 20 000 рублей. Также моральный вред, нанесенный ей, состоящий из физических и нравственных страданий она оценивает на сумму 100 000 рублей. Просит суд взыскать с Таибова Г.А. в ее пользу материальный ущерб, упущенную выгоду в виде заработной платы и компенсацию морального вреда в общей сумме 137 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Таибов Г.А., вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ не признал и показал, что он является родным братом частного обвинителя Казиевой Г.А. <ДАТА>, он находился у себя дома и ремонтировал инвалидную коляску старшей дочери. В это время во двор зашла Казиева Г.А. и поднялась по лестнице к отцу Таибову Г.А. Он подошел к сестре и попросил ее выйти из дома, поскольку незадолго до этого у них по телефону состоялся неприятный разговор. После чего, Казиева Г.А. начала скандалить, выражаться в его адрес нецензурной бранью. Когда он выпроводил Казиеву Г.А. из дома, и закрыл входную дверь, последняя начала кричать, кидать камни в ворота, продолжая выражаться в его адрес нецензурной бранью.

Выслушав частного обвинителя  и потерпевшую Казиеву Г.А., подсудимого Таибова Г.А., свидетелей со стороны обвинения и защиты, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частный обвинитель и потерпевшая Казиева Г.А. в судебном заседании предъявленное ею обвинение Таибову Г.А. и исковые требования о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением поддержала и показала, что <ДАТА>, примерно 12 часов по просьбе ее больного отца она зашла в родительский дом. Сидя рядом с отцом, они разговаривали  на разные темы. В это время в комнату зашел ее брат Таибов Г.А. и  с порога начал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Далее Таибов Г.А. потребовал у нее, чтобы она убралась из родительского дома и больше не появлялась. Затем Таибов Г.А. подошел к ней и ударил по голове, отчего она упала и не могла открыть глаза. Схватив ее за волосы, начал быть ее ногами. Всего Таибов Г.А. нанес ей два три удара. После нанесенных ударов у нее было плохое самочувствие, тошнота и головокружение. С начала она лежала дома, после чего в тот же день обратилась в Тагиркент-Казмалярскую участковую больницу, где ей оказали медицинскую помощь. Далее, она обратилась в Самурское ПОП ОМВД России по Магарамкентскому району, где ей выдали направление на судебно-медицинское обследование. Согласно акту судебно-медицинского исследования освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>, установленные у нее телесные повреждения в виде кровоподтеков тела относятся к побоям. Кроме того, неправомерными действиями подсудимого Таибова Г.А. ей нанесены нравственные страдания, моральный и материальный вред, невозможность заниматься активной жизнью, полноценно заниматься своим хозяйством по состоянию здоровья. В связи с этим просит суд взыскать с Таибова Г.А. в ее пользу материальный ущерб в размере 17 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей и упущенную выгоду в виде заработной платы в сумме 20 000 рублей.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель <ФИО6> показала, что она не является очевидцем произошедшего. <ДАТА>, она находилась у себя дома в <АДРЕС> Магарамкентского района РД. Она не понимает, почему частный обвинитель Казиева Г.А. указала свидетелем происшествия именно ее.  Когда она вышла на улицу по своим делам, увидела, как по улице проходит Казиева Г.А. При этом, она не видела на ней каких-либо синяков и ссадин, и Казиева Г.А. не говорила ей о причинении в отношении нее насильственных действий со стороны брата Таибова Г.А. Свидетель<ФИО7>, дала показания, аналогичные показаниям <ФИО6>

Свидетель <ФИО8> в судебном заседании показал, что он работает врачом скорой помощи в Тагиркентказмалярской участковой больнице. <ДАТА> около 19 часов, при очередном дежурстве, к ним за помощью обратилась Казиева Г.А., которая жаловалась на тошноту и головокружение. При обследовании, он установил у нее легкую степень сотрясения мозга. Казиева Г.А. объяснила это тем, что ее ударил по голове брат. Диагноз он поставил со слов Казиевой Г.А. На лице и на голове, ссадин и синяков он не обнаружил.

Свидетель <ФИО9>, дал показания, аналогичные показаниям <ФИО8>

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что он является отцом частного обвинителя Казиевой Г.А., и подсудимого Таибова Г.А. <ДАТА>, Казиева Г.А. действительно приходила к ним домой, навестить его. Когда они разговаривали, зашел сын Таибов Г.А. и у них возник словесный спор. О чем они говорили, он сказать не может, так как плохо слышит. Далее Таибов Г.А. спокойно выпроводил Казиеву Г.А. из дома, и при этом никаких насильственных действий со стороны Таибова Г.А. в отношении Казиевой Г.А. применено не было.

Свидетель <ФИО10> в судебном заседании показала, что она приходится снохой Казиевой Г.А. и проживают вместе в одном доме. В мае месяце 2015 года, точное время не помнит, Казиева Г.А. сказала ей, что отец Таибов Г.А. хочет маринованные овощи и соленья. Далее со слов Казиевой Г.А. она знает, что когда Казиева Г.А. хотела выйти из дома отца, внезапно пришел ее брат Таибов Г.А., и со словами, зачем ты пришла сюда, сзади ударил Казиеву Г.А. Домой  Казиева Г.А. пришла в тот же день, примерно в 14 часов, вся растрепанная в синяках и ссадинах. Данные телесные повреждения у нее были на руках, на теле, на одной стороне лица. После этого случая, Казиева Г.А. постоянно жалуется на головные боли.

Кроме того, судом по ходатайству стороны защиты в судебном заседании были допрошены свидетель <ФИО11> и судебно-медицинский эксперт <ФИО12>

Свидетель <ФИО11> в судебном заседании показала, что она приходится женой подсудимого, и проживают вместе в его родительском доме. <ДАТА> Казиева Г.А. действительно приходила к ним домой и начала скандалить. Она находилась у себя в комнате, и когда услышала крики вышла оттуда, узнать, что происходит. Далее она увидела, что Казиева Г.А. ругается с ее мужем во дворе дома, выражаясь нецензурной бранью. Ее муж просил Казиеву Г.А. покинуть дом, а она сказала, что это ни его дом, а родительский, хотя их отец терпеть не может Казиеву Г.А. и не пускает ее домой. Когда ее муж Таибов Г.А. выпроводил Казиеву Г.А. из дома и закрыл входную дверь, последняя начала кричать, кидать камни в ворота и выражаться нецензурной бранью. Какие-либо насильственные действия или побои в отношении Казиевой Г.А. ее муж не применял.

Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта <ФИО12> показал, что он работает судебно-медицинским экспертом МСМО в с.Магарамкент. <ДАТА> на основании направления оперативного дежурного Самурского ПОП ОМВД России по Магарамкентскому району от <ДАТА> им было произведено судебно-медицинское обследование гражданки Казиевой Г.А., для определения степени тяжести телесных повреждений. Казиева Г.А. жаловалась на головные боли, головокружение, слабость, потливость, шум в ушах. При исследовании были установлены следующие телесные повреждения: на задней поверхности средней трети левого плеча, на правой ягодице имелись кровоподтеки сине-фиолетового цвета, размерами от 2х3 до 5х7 см. Указанные телесные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок, и при обстоятельствах, указываемых Казиевой Г.А., и относятся к побоям. Данные повреждения находятся в области, доступной, для причинения собственной рукой. Это означает, что она сама себе также могла нанести, указанные телесные повреждения, либо они могли возникнуть в результате падения с высоты собственного роста или при иных обстоятельствах. Кроме того, показал, что какие-либо телесные повреждения у Казиевой Г.А. в области головы, не установлены.

Показаниям подсудимого Таибова Г.А., в части того, что он не наносил Казиевой Г.А. побоев, суд расценивает, как достоверные, поскольку они не противоречат другим доказательствам, содержащимся в материалах уголовного дела, согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО13>, <ФИО6>, <ФИО5> и <ФИО11>

В основу обвинения частным обвинителем и потерпевшей положен акт судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у Казиевой Г.А. установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков тела, причиненные воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указываемых свидетельствуемой и относятся к побоям. Однако, допрошенный в ходе судебного заседания судебно-медицинский эксперт МСМО <ФИО12> показал, что вышеуказанные повреждения, находятся в области, доступной, для причинения собственной рукой, которые могла нанести себе сама, либо они могли возникнуть в результате падения с высоты собственного роста, или при иных обстоятельствах.

Таким образом, заключение эксперта не дает однозначного ответа о механизме образования вышеуказанных телесных повреждений, достоверных доказательств, подтверждающих ту, или иную версию по делу не добыто, а возможности получения дополнительных доказательств исчерпаны.

Частный обвинитель и потерпевшая Казиева Г.А. в ходе судебного заседания и в своем заявлении утверждала, что подсудимый Таибов Г.А., ударил ее по лицу, отчего она упала. Однако данные показания опровергаются заключением эксперта, показаниями свидетелей <ФИО9>, <ФИО8> и эксперта <ФИО12>, которые подтвердили в ходе судебного заседания, что у Казиевой Г.А. какие-либо телесные повреждения на лице и голове, не установлены.

Суд дает критическую оценку показаниям частного обвинителя Казиевой Г.А., поскольку они не подтверждаются, исследованными в суде материалами дела и противоречивы с показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей.

Свидетели <ФИО7>, <ФИО6> в ходе судебного заседания показали, что они не являются очевидцами произошедшего и не видели на Казиевой Г.А. каких-либо синяков и ссадин, и она не говорила им о причинении в отношении нее насильственных действий со стороны брата Таибова Г.А. Свидетели<ФИО5> и <ФИО11>, являющиеся очевидцами инцидента, дали показания, из которых следует, что в процессе словесной перепалки Таибов Г.А. не причинял каких-либо телесных повреждений Казиевой Г.А.

К показаниям свидетеля Казиевой А.А. о нанесении побоев Таибовым Г.А. частному обвинителю Казиевой Г.А., суд дает критическую оценку, поскольку ей об этом стало известно со слов Казиевой Г.А., и они носят предположительный характер. 

Анализируя собранные по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Таибова Г.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, не установлена.

Согласно ст.14 УПК РФ, подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

В соответствии с ч.4 ст.302 УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

В данном случае, функция обвинения возложена на частного обвинителя Казиеву Г.А., которая не представила бесспорных объективных доказательств, подтверждающих вину Таибова Г.А. Таким образом, выводыо виновности подсудимого, приведенные в заявлении частного обвинения не нашли своего подтверждения в судебном заседании, доказательств того, что Таибов Г.А. причастен к совершению преступления не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ, по предъявленному обвинению подсудимый Таибов Г.А., подлежит оправданию,

При таких обстоятельствах, заявленный частным обвинителем гражданский иск  о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением в общей сумме 137 000 (сто тридцать семь тысяч) рублей, не подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-306 УПК РФ, мировой судья,                 

П Р И Г О В О Р И Л:

Таибова Гарунбека<ФИО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, оправдать на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ - в связи с не причастностью к совершению преступления.

Меру процессуального принуждения в отношении  Таибова Гарунбека<ФИО> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

     Признать за оправданным Таибовым<ФИО> право на реабилитацию. Разъяснить  оправданному, что в соответствии со ст. 133 - 136 УПК РФ он имеет право на возмещение имущественного и морального вреда.

Казиевой <ФИО3> в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного преступлением в общей сумме 137 000 (сто тридцать семь тысяч) рублей, отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>                              Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>