Решение по делу № 2-360/2011 от 05.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 05 июля 2011 года Мировой судья судебного участка №10 Самарской области Копылова Н.В. при секретаре Смольковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-360/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Фирсовой <ФИО1> о взыскании суммы долга, установил: ООО «Магазин Малого Кредитования» обратилось в суд с иском к Фирсовой <ФИО>. о взыскании суммы долга. Мотивировало свои исковые требования тем, что 15.09.2009 года между сторонами был заключен договор займа №21042, в соответствии, с условиями которого ответчику предоставлен займ в сумме 5000 руб. с начислением процентов по ставке 2% за каждый день пользования денежными средствами. Срок погашения займа оговорен сторонами 01.10.2009 года. Ответчиком в погашение долга и процентов в кассу истца внесены суммы, всего в размере 24036 руб. Более никаких мер по погашению займа и процентов должником не предпринято. На 26.11.2010 года задолженность ответчика перед истцом составляет: основной долг 3800 руб., проценты 13340 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 17140 руб. и расходы по уплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца Галкина Е.С., действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах дело рассматривается в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем мировым судьей вынесено соответствующее определение. Изучив материалы дела, мировой судья приходит следующему. Судом установлено, что 15.09.2009 года между сторонами был заключен договор займа №21042 согласно условиям которого, истец предоставил ответчику заем на потребительские цели в размере 5000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования ответчиком денежными средствами (732% годовых), сроком до 01.10.2009 года, с уплатой полученного займа и процентов за пользование займом. За нарушение сроков платежа, договором займа предусмотрена ответственность заемщика: в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в договоре, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. За просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней предусмотрен штраф в размере 300 руб. Во исполнение своих обязанностей по договору займа истцом на основании расходного кассового ордера №861/9 от 15.09.2009 года выдано ответчику наличными деньгами 5000 руб., что свидетельствует об исполнении истцом своих обязательств по договору займа. Учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение в требуемой ст.820 ГК РФ письменной форме, в соответствии со ст.807 ГК РФ денежные средства переданы ответчику, договор займа №22042 от 15.09.2009 г. считается заключенным. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3.1 Договора займа заем в размере 5000 руб. предоставлялся ответчику на срок до 01.10.2009 года. Как следует из п.1.1 Договора займа на сумму займа в размере 5000 руб. установлены проценты в размере 2% за каждый день (732% годовых), что составляет 100 руб. за каждый день пользования займом, всего за 16 дней в размере 1600 руб. Таким образом, судом установлено, что согласно заключенному между сторонами договору займа, денежные средства, полученные ответчиком 15.09.2009 года, подлежали возврату 01.10.2009 года, т.е. займ предоставлялся на 16 дней, за которые ответчик должен уплатить проценты в размере 1600 руб. Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороной истца не оспаривается факт того, что ответчиком 29.10.2009 года внесено 4600 руб. Согласно условиям кредитного договора, данная сумма должна быть распределена на погашение процентов за неправомерное пользование займом в размере 2800 руб. (за 28 дней), процентов за пользование займом в размере 1600 руб. (за 16 дней) и основной долг в размере 200 руб. Таким образом, ответчиком на 29.10.2009 года полностью исполнена обязанность по уплате процентов как за пользование займом так и за неправомерное пользование займом, а также в части основного долга в сумме 200 руб. Сумма долга составила 4800 руб. 21.12.2009 года ответчиком внесено в кассу истца 2000 руб. Данная сумма должна быть отнесена на погашение процентов за неправомерное пользование займом, с учетом долга в размере 4800 руб. (96 руб. в день). То есть ответчик исполнил обязанность по уплате процентов за неправомерное пользование займом за 21 день (по 19.11.2009 года). 04.01.2010 года ответчик выплатил истцу 6000 руб., которые должны быть распределены следующим образом: на погашение процентов за неправомерное пользование займом с 20.11.2009 года (за 46 дней) в размере 4416 руб., оставшаяся часть в размере 1584 руб. в часть основного долга. На 04.01.2010 года сумма основного долга ответчика составляет 3216 руб., задолженность по процентам погашена. 22.01.2010 года ответчик погасил еще 1000 руб., которые пошли на погашение процентов за неправомерное пользование займом за 15 дней (по 19.01.2010 года включительно), учитывая долг в размере 3216 руб. (64,32 руб. в день). 08.02.2010 года ответчик внес платеж в размере 1500 руб. Сумма пошла на погашение процентов за неправомерное пользование займом за 20 дней (с 20.01.2010 года по 08.02.2011 года) в размере 1286,4 руб. Сумма 213,6 руб. пошла в часть основного долга, он на 08.02.2011 года составил 3002,4 руб. 16.03.2010 года ответчик внес в кассу истца 2696 руб. Указанная сумма погасила долг по процентам за неправомерное пользование займом по 16.03.2010 включительно, т.е. за 36 дней, что составило 2161,8 руб. (60,5 руб.за каждый день), а 534,2 руб. погасили часть основного долга, он на 16.03.2010 года составил 2468,2 руб. 08.04.2010 года ответчик произвел платеж на сумму 1948 руб., которые пошли на проценты за неправомерное пользование займом по 08.04.2010 включительно, т.е. за 23 дня, что составило 1136,2 руб. (49,4 руб.за каждый день), а 811,8 руб. погасили часть основного долга, он на 08.04.2010 года составил 1656,4 руб. 17.05.2010 года ответчик погасил еще 1500 руб., из них на проценты за неправомерное пользование займом по 17.05.2010 включительно, т.е. за 40 дней, что составило 1325,2 руб. (33,13 руб.в день), а 174,8 руб. погасили часть основного долга, он на 17.05.2010 года составил 1481,6 руб. 20.06.2010 года ответчик заплатил истцу 1000 руб., которые пошли на погашение процентов за неправомерное пользование займом по 20.06.2010 включительно, т.е. за 34 дня. 09.07.2010 года ответчик внес в кассу истца 1792 руб. Данная сумма пошла на проценты за неправомерное пользование займом по 09.07.2010 включительно, т.е. за 19 дней, что составило 562,97 руб. (29,63 руб.в день), а 1229,03 руб. погасили часть основного долга. На 09.07.2010 года основной долг ответчика составил 252,57 руб., долг по процентам за пользование займом и за неправомерное пользование займом погашен в полном объеме. Не погасив основную сумму долга, ответчик нарушил свои обязательства по договору займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из этого, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы правомерным и подлежащим частичному удовлетворению, в сумме 252,57 руб. Пунктом 7.1 Договора займа определено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в сроки, указанные в договоре займа, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. А пунктом 7.2 Договора займа определен штраф в размер 300 руб. за просрочку уплаты процентов более чем на тридцать дней. Данные условия договора являются мерой гражданско-правовой ответственности и относятся к категории штрафов и неустоек за нарушение исполнения обязательства. Как следует из ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения Размер процентов за неправомерное пользование займом, с учетом погашений ответчика, должен быть рассчитан с 10.07.2010 года; период, заявленный истцом по 26.11.2010 года, т.е. за 140 дней, и составляет 707 руб. (с учетом 5,05 руб. за каждый день просрочки). Руководствуясь ст.333 ГК РФ и учитывая, что взыскание неустойки является способом обеспечения обязательства, а не способом обогащения, носит компенсационный характер, исходя из принципов разумности, суд полагает необходимым снизить размер процентов и штраф за просрочку платежа до 1 руб. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, судебные расходы истца в виде уплаченной по платежному поручению №1902 от 23.11.2010 года госпошлины подлежат возмещению со стороны ответчика пропорционально удовлетворенных судом требований, в данном случае в размере 400 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья, решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Фирсовой <ФИО1> в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» сумму займа в размере 252 руб. 57 коп., неустойку в размере 1 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего денежные средства в размере 653 (шестьсот пятьдесят три) руб. 57 коп. В остальной части исковых требований отказать. Разъяснить ответчику право обращения к мировому судье с заявлением об отмене заоч­ного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №10 Самарской об­ласти в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                        Копылова Н.В.