Решение по делу № 9-149/2014 ~ М-1178/2014 от 26.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 февраля 2014 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением Пронина А. В. к ГК «Агентство по страхованию вкладов» и Представительству Агентства в Приволжском федеральном округе об установлении состава и размера страхового возмещения, выплате суммы страхового возмещения по вкладу,

Установил:

Пронин А.В. обратился в суд с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов» и Представительству Агентства в Приволжском федеральном округе об установлении состава и размера страхового возмещения, выплате суммы страхового возмещения по вкладу.

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа–иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.

Из заявленных требований не возможно установить, чем нарушены права истца Представительством ГК «Агентство по страхованию вкладов» в Приволжском федеральном округе. Кроме того, из искового заявления усматривается, что исковые требования истцом заявлены к ГК «Агентство по страхованию вкладов», правоотношения имеются между истцом и Государственной Корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что данное дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, и подлежит рассмотрению Таганским районным судом <адрес>.

Кроме того, как следует из представленных материалов, истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 110, <адрес>, что по территориальности к <адрес> не относится.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пронина А. В. к ГК «Агентство по страхованию вкладов» и Представительству Агентства в Приволжском федеральном округе об установлении состава и размера страхового возмещения, выплате суммы страхового возмещения по вкладу возвратить истцу.

Разъяснить заявителю право на обращение с данными требованиями в Таганский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья