Решение по делу № 1-81/2014 от 24.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

р/п.Лебяжье «24» сентября 2014 г.

        Мировой  судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области,

с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Лебяжьевского района Петрова Д.А.,

подсудимого Терентьева Д.Н.,

защитника подсудимого- адвоката Сарсакеевой С.Т., представившей удостоверение № 00435 и ордер № 160480, выдан 28.08.2014<ДАТА>,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Кононове А.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Терентьева Дмитрия Николаевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА4> около 03 часов Терентьев Д.Н., находясь в зале квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, взял рукой за шею <ФИО1>, и начал сдавливать, перекрывая доступ воздуха, при этом высказал словесную угрозу убийством в  адрес <ФИО1>

            Органами дознания данные действия Терентьева Д.Н. квалифицированы как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 119 УК РФ.

  В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась в суд с заявлением, в котором изложила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Терентьева Д.Н. по ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон, пояснив, что вред, причиненный ей,  был заглажен путем извинений, претензий материального или иного характера она к подсудимому не имеет.

Подсудимый Терентьев Д.Н.  согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по указанному основанию.

       Защитник просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

       Государственный обвинитель возражал по заявленному ходатайству, мотивируя возражения неотвратимостью наказания за содеянное.

           Суд, заслушав участников процесса,  приходит к следующему.

           Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

            В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Деяния, предусмотренные ч.1 ст.119 УК РФ  отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Состав данного преступления предусматривает в качестве своего единственного объекта - жизнь и здоровье граждан.

    От потерпевшей поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Терентьева Д.Н. ввиду достигнутого примирения и заглаживания причиненного вреда.  Изложенное позволяет сделать вывод о том, что обвиняемый полностью загладил вред, причиненный общественным отношениям, которые в рассматриваемой ситуации представлены только интересами конкретного лица- потерпевшей.

Терентьев Д.Н. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Факт обвинения его в совершении преступления уже может рассматриваться как профилактика совершения повторных преступлений, и поскольку Терентьев Д.Н. не имеет судимости, имеет постоянное место жительства и работы, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, препятствий к прекращению настоящего уголовного дела суд не усматривает.  

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и освобождения Терентьева Д.Н. от уголовной ответственности.

     На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. 254 УПК РФ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело,  уголовное преследование и освободить от уголовной ответственности Терентьева Дмитрия Николаевича, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ  на основании ст. 25 УПК РФ,  ст.76 УК РФ за примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Терентьеву Д.Н. после вступления постановления  в законную силу  отменить.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лебяжьевский районный суд Курганской области через судебный участок №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области в течение 10 суток.

              Мировой судья Е.В.Тучкова