cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-944/2016

Решение от 09.11.2016 по делу № 5-944/2016 от 19.10.2016

Удалить персональные данные

Дело № 5-944/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2016 года                                   г. Находка Приморского края

        

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края В.Н. Митина, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Находка Приморского края, Школьный переулок, д. 4А, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находки Приморского края,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы: ЖЭУ-10, слесарь

установил:

<ФИО1> 16.09.2016 года  по адресу: <АДРЕС>,  будучи отключенным от электроснабжения за неуплату, самовольно подключился к энергетическим сетям. Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 7.19 КоАП РФ.

Рассмотрение дела было назначено к слушанию на 11-00 час. 09.11.2016 года. 

09.11.2016 года <ФИО1> в судебное заседание не явился. Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок № 103 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии <ФИО1>, о чём свидетельствуют его подписи в протоколе. Таким образом, <ФИО1> знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье, о чём свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении. Из данного факта суд делает вывод, что, уклоняясь от получения судебной корреспонденции и явки в суд, <ФИО1> злоупотребляет своими процессуальными правами с целью затягивания рассмотрения административного дела и избежания наказания за совершенное административное правонарушение.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО1> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО1> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать свое право на защиту.  Исходя из требований ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ФИО1> 16.09.2016 года по адресу: г. Находка,  ул. Постышева д. 6, кв. 41,  самовольно подключился  к энергетическим сетям и самовольно использовал электроэнергию.

Согласно ст. 7.19 КоАП РФ административным правонарушением признается самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.10.2016 года, письменным объяснением <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении и на отдельном листе, заявлением  начальника Находкинского отделения ОАО «Дальэнергосбыт» от 11.10.2016 года в ОМВД России по г. Находка о привлечении <ФИО1> к административной ответственности за самовольное подключение к энергетическим сетям, актом о приостановлении услуги электроснабжения ПАО «ДЭК» от 15.09.2016 года, актом проверки отключенного состояния ПАО «ДЭК» от 29.09.2016 года.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО1> и полагает возможным  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 7.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7.19 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░), ░░░ 2508032415, № ░░░░░ 40101810900000010002, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811690040046000140, ░░░ ░░░░░: 05714000, ░░░ ░░░░░░░░░░ 250801001, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░,14

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░