Решение по делу № 3-116/2021 от 15.02.2021

5-116/2021                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2021 года г.Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района, Гаджиев Х.К., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Магомедовой <АДРЕС> <ДАТА2> рождения, уроженки г.Кизилюрт, РД, проживающей по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2020 года в 10 час. 05 мин. Магомедову У.А. в с.Стальское, в магазине без названия осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (занималась реализацией посуды), тем самым допустила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Действия Магомедовой У.А. квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела Магомедова У.А. в назначенное время в суд не явилась, (что подтверждается уведомлением о вручении извещения 01 февраля 2021 года). Судом предприняты меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, а именно по адресу, указанному в протоколе, судом было направлено заказное письма с уведомлением.

Неявка Магомедовой У.А. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таковым правом не воспользовался, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, при таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Магомедовой У.А., признавая причины ее неявки в судебное заседание неуважительными.  

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, каких-либо возражений по существу совершенного административного правонарушения, принимая во внимание то обстоятельство, что ст.17 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет какого-либо злоупотребления гражданским правом, в связи с чем, исходя из смысла ст.25.1 КоАП РФ, находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его по существу на основании закона.

Данное административное дело рассматривается в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Вина Магомедовой У.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 276439 от 14 декабря 2020 года, составленного УУП МО МВД России «Кизилюртовский». Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1-25.10 КоАП РФ и ч.1 ст.51 Конституции РФ, ей разъяснены, с протоколом ознакомлена, копию протокола получила;

- объяснением Магомедовой У.А. по факту совершения административного правонарушения по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ;

- фотографией места совершения административного правонарушения в количестве 2 фотографий;

- справкой МИФНС № 8 по РД от 14 декабря 2020 года, о том, что Магомедова У.А. в налоговом органе как физическое лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, не значится.

Оснований не доверять представленным доказательствам мировой судья не усматривает.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее по тексту - Постановление ПВС РФ) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст.23 ГК РФ.

Согласно ст.23 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Магомедовой У.А. в совершении административного правонарушения, в связи с чем квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание Магомедовой У.А. судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магомедову <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа <АДРЕС>. 

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок, является основанием для привлечения виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РД (Министерство юстиции РД); ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; Банк: Отделение - НБ РД г.Махачкала; БИК: 048209001; един. каз. счет.: 40102810945370000069; казначейский счет: 03100643000000010300; ОКТМО: 82725000; КБК: 93411601143010000140, УИН: 0411995205011930011620218.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в судебный участок № 119 Кизилюртовского района по адресу: г.Кизилюрт, проспект Шамиля 4 «а». Постановлениеможет быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья Х.К.Гаджиев