Решение по делу № 2-441/2011 от 15.08.2011

 Дело № 2 -125-441/2011 г.                                                                                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка 15 августа 2011 года

Мировой судья судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области Деркачева Ю.В.,

с участием ответчика Лаптева А.Н.,

ответчика Лаптевой Н.И.,

ответчика Селезнева Е.А.,

при секретаре Скляровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанка России в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России к Лаптеву Анатолию Николаевичу, Лаптевой Наталье Ивановне, Селезневу Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                                    УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество Сбербанка России в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчикам Лаптеву Анатолию Николаевичу, Лаптевой Наталье Ивановне, Селезневу Евгению Александровичу с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <ДАТА2> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России и Лаптевым А.Н. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому, Лаптеву А.Н. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 80 000 рублей на срок по <ДАТА3>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены договоры поручительства: <НОМЕР> от <ДАТА2> с Лаптевой Н.И., <НОМЕР> от <ДАТА2> с Селезневым Е.А. Согласно п.1.1. вышеуказанных договоров поручительства, Лаптева Н.И., Селезнев Е.А., обязались отвечать перед Сбербанком России в полном объеме за ненадлежащее исполнение Лаптевым А.Н. обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Лаптеву А.Н. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором <НОМЕР> от <ДАТА2>. Получение кредита наличными деньгами подтверждается копией расходного кассового ордера, копией лицевого счета. Просит взыскать в солидарном порядке с Лаптева А.Н., Лаптевой Н.И., Селезнева Е.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 45 667 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 39 553 рубля 85 копеек, задолженность по процентам - 3 807 рублей 16 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 1 907 рублей 04 копейки, неустойки за просроченные проценты - 398 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 570 рублей 01 копейка, а всего 47 237 рублей 01 копейка.

В судебное заседание представитель истца Открытого Акционерного Общества Сбербанка России в лице Камышинского отделения № 7125 не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчиков просил вынести решение в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Акционерного коммерческого Сбербанка РФ в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России.

Ответчик Лаптев А.Н. в судебном заседании с иском согласился и пояснил, что непогашение задолженности объясняется непостоянным, меняющимся заработком. От выплаты задолженности по кредитному договору не отказывается. Ответчик Лаптева Н.И. с иском согласилась, от выплаты задолженности по кредитному договору не отказывается. Ответчик Селезнев Е.А<ФИО1> с иском согласился.

Выслушав ответчиков Лаптева А.Н., Лаптеву Н.И., Селезнева Е.А., исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает заявленные Открытым Акционерным Обществом Сбербанка России в лице Камышинского отделения № 7125 требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России и Лаптевым А.Н. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому, Лаптеву А.Н. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 80 000 рублей на срок по <ДАТА3>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. (л.д. 6-10).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им были заключены договоры поручительства: <НОМЕР> от <ДАТА2> с Лаптевой Н.И., <НОМЕР> от <ДАТА2> с Селезневым Е.А. (л.д. 13-18).

Согласно п.1.1. вышеуказанных договоров поручительства, Лаптева Н.И., Селезнев Е.А., обязались отвечать перед Сбербанком России в полном объеме за ненадлежащее исполнение Лаптевым А.Н. обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, заключенного в обеспечение исполнения кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, поручитель отвечает перед Сбербанком России за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по кредитному договору Поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предоставленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Как усматривается из материалов дела, банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит Лаптеву А.Н. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором <НОМЕР> от  <ДАТА2>. Получение кредита наличными деньгами подтверждается копией расходного кассового ордера, копией лицевого счета (<НОМЕР>

Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> заемщик обязан погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Заемщик в установленный договором срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.

Сбербанк России исполнил свои обязанности надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручители отвечают перед кредитором солидарно.

Из приведенной выше нормы закона усматривается, что Сбербанк России имеет право требовать от Заемщика и поручителя солидарно возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

Пунктом 2 статьи 323 Гражданского Кодекса РФ установлено, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать неполученное от остальных солидарных ответчиков.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Из расчета задолженности усматривается, что по состоянию на <ДАТА5> задолженность Лаптева А.Н. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет: задолженность по основному долгу-39 553 рубля 85 копеек, задолженность по процентам - 3 807 рублей 16 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 1 907 рублей 04 копейки, неустойки за просроченные проценты - 398 рублей 95 копеек, а всего подлежит взысканию с ответчиков сумма в размере 45 667 рублей. <НОМЕР>

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования Открытого Акционерного Общества Сбербанка России в лице Камышинского отделения № 7125 о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Лаптева А.Н., Лаптевой Н.И., Селезнева Е.А. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанка России в лице Камышинского отделения № 7125 подлежит взысканию в солидарном порядке - 1 570 рублей 01 копейка в счет возврата уплаченной государственной пошлины при подаче иска (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанка России в лице Камышинского отделения № 7125 к Лаптеву Анатолию Николаевичу, Лаптевой Наталье Ивановне, Селезневу Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

            Взыскать солидарно с Лаптева Анатолия Николаевича, <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, Лаптевой Натальи Ивановны, <ДАТА7> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, Селезнева Евгения Александровича, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> -, задолженность по основному долгу-39 553 рубля 85 копеек, задолженность по процентам - 3 807 рублей 16 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 1 907 рублей 04 копейки, неустойки за просроченные проценты - 398 рублей 95 копеек всего взыскать 45 667 (сорок пять тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 570 (одна тысяча пятьсот семьдесят) рублей 01 копейка, а всего 47 237 (сорок семь тысяч двести тридцать семь) рублей 01 копейка. Решение в течение 10-тидней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области.

          Мировой судья:          подпись

          Копия верна.

          Мировой судья:                                                                                                                 Ю.В. Деркачева