Решение по делу № 2-1698/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-1698/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 сентября 2016 года                                                                                         город Балаково Мировой судья судебного участка № 7 г. Балаково Саратовской области Фролова Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Балаково Саратовскойобласти,

при секретаре судебного заседания Шихматовой З.Н.,

с участием представителя истца Казарян А.Ю., действующей на основании доверенности 64 АА <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком действия на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мандровой В.В. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» филиал ПАО «Росгосстрах» в Саратовской области о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,

установил:

Мандрова В.В. обратилась с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» филиал ПАО «Росгосстрах» в Саратовской области о взыскании страховой выплаты, судебных расходов.

Истец Мандрова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель истца Казарян А.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования подержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснив, что Мандрова обращалась в страховую компанию ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате ей страхового возмещения, а также с претензией, при этом не отрицает, что никаких документов Мандрова В.В. к заявлению не приложила. Письмо, в котором ПАО «Росгосстрах» просит Мандрову В.В. представить пакет документов, ее доверительница не получала.

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила возражения, в которых просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как истцом в страховую компанию не представлены документы, предусмотренные правилами ОСАГО.

Выслушав пояснения представителя истца Казарян А.Ю., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Как установлено судом в судебном заседании, <ДАТА3> рабочий МБУ МО Балаково «БалАвтоДор» на тракторе косил траву в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> Саратовской области, где в это время проезжал супруг истца <ФИО1>, в лобовое стекло автомобиля истца отлетел камень, образовалась трещина. <ФИО1> обратился в МУ МВД России «Балаковское», где ему было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО «Росгосстрах», поэтому она обратилась в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако ответа на обращение не получила, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.

Согласно ч. 1 ст. 6.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Таким образом, федеральным законом предусмотрен досудебный порядок урегулирования споров по договорам обязательного страхования.

В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ уд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Мандрова В.В. заявила в суд требование о взыскании страховой выплаты и вытекающие из основного требования иные требования. Однако Мандрова В.В. не выполнила обязанности, предусмотренные Правилами ОСАГО, нарушив, тем самым, требования федерального закона. Материалы настоящего дела не содержат письменных доказательств соблюдения истцом Мандровой В.В. обязательного досудебного порядка урегулирования спора, а именно, Мандрова В.В. не представила в страховую компанию пакет документов, предусмотренный правилами ОСАГО.

При таких обстоятельствах, заявление Мандровой В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

исковое заявление Мандровой В.В. к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» филиал ПАО «Росгосстрах» в Саратовской области о взыскании страховой выплаты, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием  для оставления заявления без рассмотрения, - при соблюдении досудебного порядка расторжения договора, предусмотренного статьей 452 ГК РФ, - заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                                                                       Л.В. Фролова