П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 мая 2021 годарп. Залари Иркутскойобласти
Мировой судья судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области Л.В. Кулакова, и.о. мирового судьи судебного участка № 58 Заларинского района Иркутской области в помещении судебного участка №58 Заларинского района, расположенного по адресу: рп. Залари Иркутской области, ул. Ленина, д.105,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тихомирова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> в 00:01 по <АДРЕС>, гр. Тихомиров <ФИО1>, не уплатил административный штраф в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с <ДАТА4> по <ДАТА5> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, вступившему в законную силу <ДАТА7>, тем самым Тихомиров <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Тихомиров Н.А., будучи надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, согласно заявлению от <ДАТА8> просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Положения п.п. «в» п. 7 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тихомирова <ФИО1>.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что в действиях Тихомирова <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина его в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.
Так, вина его доказана представленным мировому судье протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения правонарушения - неоплата наложенного постановлением от <ДАТА10> штрафа в размере 500 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении
<НОМЕР> от <ДАТА6>, Тихомиров Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление содержит отметку о вступлении в законную силу <ДАТА7>, и не было обжаловано и опротестовано.
Получение данного постановления Тихомиров Н.А. не оспаривал.
В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Исходя из анализа вышеприведенных норм КоАП РФ, Тихомиров Н.А. обязан был оплатить административный штраф в течение 60 дней, начиная с <ДАТА4> по <ДАТА11>, поскольку <ДАТА7>, постановление от <ДАТА6> вступило в законную силу. Доказательств уплаты штрафа в установленный срок для добровольной оплаты Тихомиров Н.А. не представил в судебное заседание.
Представленные доказательства Тихомиров Н.А. не оспаривал.
Мерам обеспечения производства по делу Тихомиров Н.А. не подвергался.
Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Тихомирова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, по материалам дела ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
<░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░<░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.