Решение по делу № 5-4/2016 от 15.01.2016

Дело <НОМЕР>                                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

       <АДРЕС> область <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>

       ул.60 лет Октября <АДРЕС>                                                         

              И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,

рассмотрев протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2>

об административном правонарушении, предусмотренном статьей  12.27 ч.2 КоАП РФ, с прилагаемыми материалами об  оставлении водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отношении Еремеева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от         <ДАТА2> в нарушении п.2.5 ПДД РФ водитель Еремеев Н.А. <ДАТА4> в               14 час. 20 мин. на южной окраине села <АДРЕС> Васильевка,  управляя трактором                   г/н <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место                   дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 В судебном заседании Еремеев Н.А. вину признал полностью.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> показал, что <ДАТА4> он нес службу совместно с инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> Примерно в 14 час. 20 мин. от дежурного поступило сообщение о том, что рядом с пунктом налива нефти около <АДРЕС> трактористом сбита световая опора. Со слов главы сельского поселения <АДРЕС> <ФИО4> трактором управлял  Еремеев Н.А. Патрульную машину они оставили на дороге, так как была распутица, а на место происшествия их отвез на УАЗике <ФИО5> Прибыв на место происшествия, они вошли в вагончик, где находились Еремеев Н.А. и <ФИО6>, они были в сильной степени алкогольного опьянения.  Еремеев Н.А. подтвердил, что управлял трактором и сбил световую опору, они позвонили механику, который подтвердил, что сейчас смена Еремеева Н.А., он ее еще не сдал. Еремееву Н.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>  дал показания, аналогичные показаниям инспектора ДПС <ФИО2>, дополнил, что при разговоре с <ФИО7>, который является напарником Еремеева Н.А., они выяснили, что трактором управлял Еремеев Н.А., во время следования из <АДРЕС> по грунтовой дороге в сторону пункта налива нефти он допустил наезд на световую опору и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Еремеев Н.А. факт управления трактором не отрицал.

Понятой <ФИО5>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что работает в Агрофирме «Хлебороб», <ДАТА4> примерно в 14 час. 20 мин. директор <ФИО8> попросил его отвезти сотрудников ГИБДД к пункту налива нефти рядом с селом <АДРЕС>, так как там была сбита световая опора. Когда они подъехали на место происшествия, вошли в вагончик, где живут нефтяники, там они увидели Еремеева Н.А. и еще одного мужчину, как позже выяснилось <ФИО7>, которые находились в сильной степени  алкогольного опьянения. На вопрос сотрудника ДПС кто управлял трактором и сбил световую опору, Еремеев Н.А. ответил, что он, также его слова подтвердил находившийся в вагончике <ФИО6>

Понятой <ФИО4>, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, показал, что является главой с/п <АДРЕС>,  <ДАТА4> ему стало известно, что рядом с пунктом налива нефти около <АДРЕС> трактористом сбита световая опора, в трех населенных пропало электричество. И в этот же день в дневное время видел Еремеева Н.А., который на тракторе приезжал в магазин <АДРЕС> за водкой.

Свидетель <ФИО6> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

             Выслушав Еремеева Н.А., <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО5>,       <ФИО4>, исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от  <ДАТА5>, объяснение    Еремеева Н.А., данное инспектору ДПС, объяснение <ФИО7>, данное инспектору ДПС, справка о нарушениях ПДД, схема к протоколу осмотра места                        дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА4>, суд приходит к выводу, что  Еремеев Н.А., заведомо зная, чтооставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, запрещено ПДД, учитывая, что данное правонарушение является грубым нарушением ПДД, умышленно нарушил п.2.5 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

  При определении вида и размера административного наказания                  Еремееву Н.А. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Таким образом, установлены все обстоятельства по делу, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 КоАП РФ.

              Руководствуясь ч.2 ст.12.27., ст.23.1., ст.ст. 29.9. - 29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Еремееву <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,  административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное    ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

  Обязать Еремеева Н.А. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

              Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях         25.1. - 25.5.1 КоАП РФ,  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                             Э.Г.Мамедов