ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
25 мая 2015 года с. <АДРЕС> - Черкассы
И.о. мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 140 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ртищева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно, протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.05.2015 года, Ртищеву <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., наложенного на основании Постановления <НОМЕР>от 22.02.2015 года, по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ, вступившего в законную силу 04.03.2015 года. Действия Ртищева <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Ртищев <ФИО> вину признал, с протоколом, вынесенным, в отношении него согласился.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Ртищев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Ртищева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом <НОМЕР>об административном правонарушении от 24.05.2015 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, лейтенантом полиции <ФИО3>
- Контролем нарушителя ПДД;
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н ОВ И Л:
Признать Ртищева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей.
УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Казанцев И.Л.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>