Решение от 15.05.2019 по делу № 5-186/2019 от 15.05.2019

Дело № 5-186/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 мая 2019 года                                                                    с. Глядянское, ул. Советская, 17,        

Притобольного района Курганскойобласти

Мировой судья судебного участка №21 Притобольного судебного района  Курганской области Михайлова Светлана Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении председателя Сельскохозяйственного производственного кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее- СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») Андриевских <ФИО1>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:

Андриевских И.И. обвиняется в том, что как председатель СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  представил в Управление ПФР в Кетовском районе Курганской области (межрайонное)  сведения СЗВ-СТАЖМ (исходные) за 2017  <ДАТА3> лично на бумажном носителе на 44 застрахованных лица, что подтверждается протоколом проверки отчетности из ПК Perso, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.33.2 КоАП РФ.

В судебном  заседании Андриевских  И.И.  вину не признал, пояснил, что не обязан был предоставлять сведения в УПФ РФ поскольку является руководителем СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА4>

Представитель УПФР в Кетовском районе Курганской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав Андриевских И.И., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном )учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя представлять сведения на 25 и более работающих у него застрахованных лиц (включая лиц, заключивших договоры
гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствие с
законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) за
предшествующий отчетный период в форме электронного документа, подписанного
усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, который устанавливается Пенсионным фондом Российской Федерации.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, распоряжения СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», руководителем СПК «Красное знамя» в должности председателя с <ДАТА6> является Андриевских  И.И.

Сведения СЗВ-СТАЖ (исходные) за 2017 от СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены <ДАТА3>, что подтверждается извещением о доставке из ПК Perso.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Форма СЗВ-СТАЖ заполняется в соответствии с Постановлением Правления ПФР от 11.01.2017 №3п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта (ОДВ-1)», формы «Данные о корректировке сведений, учтённых на индивидуальном лицевом счёте застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ), порядка их заполнения и формата сведений».
         Сроки сдачи исходного отчета СЗВ-СТАЖ определен  пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «О персонифицированном учете». Эта норма предусматривает, что отчет за отчетный период (год) нужно передать в ПФР не позднее 1 марта следующего года.  Форму СЗВ-СТАЖ за 2017 год является ежегодной и должна была быть предоставлена не позднее <ДАТА9>

Статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

Давность привлечения к административной ответственности на совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ составляет 1 год.

Мировой судья учитывает, что срок давности привлечения должностного лица за совершение изложенного правонарушения начинает течь с момента совершения административного правонарушения, т.е. со <ДАТА10>, следовательно, срок давности привлечения лица к административной ответственности истек <ДАТА11> Материал об административном правонарушении поступил мировому судье, согласно конверту- <ДАТА12>

В связи с вышеизложенным, мировой судья полагает установленным, что  Андриевских И.И., являющийся руководителем  СПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА6>, <ДАТА3> представил в УПФ РФ сведения СЗВ-СТАЖ за 2017  на бумажном носителе, однако срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности истек <ДАТА11>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.