Решение по делу № 5-4/2021 от 28.01.2021

                                                                                                      Дело № 5-4/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                   28 января 2021 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Исмаилов И.Н., рассмотрев с учетом требований ст. 25.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении в отношении Рамазанова<ФИО>,                 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя              <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил административный материал по ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ в отношении Рамазанова С.М.

Из материалов дела видно, что Рамазанов С.М. <ДАТА4> в 11 час. 15 мин. управляя транспортным средством марки «Тойота лэнд крузер 200», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, на 16 км. автомобильной дороги «Ново-Гапцах-Тагиркент-Казмаляр-Ялама» на окраине населенного пункта Филя <АДРЕС> района РД совершил нарушение, предусмотренное п. 1.3, ПДД РФ, т.е. управляя транспортным средством в нарушении требований п. 1.1 выехал на полосу встречного движения, совершил обгон транспортного средства.

Тем самым, Рамазанов С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ДНО ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Нагиевым Н.А. составлен протокол об административном правонарушении 05 СО 345569 от <ДАТА4>, которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

Рамазанов С.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, и не уведомил о причинах неявки, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения материала.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА5> (ред. от <ДАТА6> <НОМЕР>) разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

2

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ (ред. от <ДАТА8> <НОМЕР>) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положения частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий : у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.

Таким образом, требования КоАП РФ об уведомлении лица, привлеченного к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела, судом выполнены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рамазанова С.М. по имеющимся в распоряжении суда материалам, что предусмотрено ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В соответствии ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, в случае неявки в суд участников производства по делу, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

Всесторонне изучив материалы дела, суд находит необходимым подвергнуть привлекаемое лицо административному наказанию в виде штрафа по следующим основаниям.

     В соответствии с КоАП РФ ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

3

             Изложенные выше обстоятельства, подтверждаются исследованными и оглашенными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СО 345569 от <ДАТА4>, составленным инспектором ДНО ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Нагиевым Н.А.; видео фиксацией совершения правонарушения и данными о водителе.

        Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

   Права и законные интересы Рамазанова С.М. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

 Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать установленной и доказанной вину Рамазанова С.М. в совершении выезда на полосу, предназначенного для встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

   При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного Рамазановым С.М. административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

 Смягчающие и отягчающие административную ответственность Рамазанова С.М. обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Рамазанова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000                       (Пять тысяч) рублей.

  Разъяснить Рамазанову С.М., что получателем штрафа является:                                      УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001;ОКТМО: 82637440; расчетный счет: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России. КБК: 18811601123010001140; УИН: 18810405200270003555.

Должник: Рамазанов<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, житель <АДРЕС>, гражданин Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                             подпись                                     И.Н. Исмаилов