Решение по делу № 5-574/2021 от 24.08.2021

Дело № 5-574/2021

УИД 29MS0007-01-2021-004740-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 г. Архангельск 24 августа 2021 года

            Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, неженатого, проживающего в <АДРЕС> неработающего, состоящего на учете в центре занятости,

установил:

<ФИО1>, будучи подвергнутым административным наказаниям по постановлениям заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г. Архангельску от <ДАТА> по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ, вступившему  в  законную  силу <ДАТА> не  уплатил  административный  штраф   в  размере 510 руб. в срок до <ДАТА>

            <ФИО1> в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что группы инвалидности не имеет.      

            Мировой судья, заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Несмотря на то, что <ФИО3> не получил постановление, постановление о назначении штрафа вступило в законную силу в течение 10 суток со дня направления заказного письма на временное хранение, так как направлено по месту жительства <ФИО1>

Обстоятельств, объективно исключающих возможность уплаты штрафа, не имеется.

<ФИО1>, не уплатив штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу  постановления о наложении административного штрафа (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены. Копия протокола вручена.

В качестве объяснений <ФИО1> указал о согласии с нарушением.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.  

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. <ДАТА> г. <ФИО1> привлекался к ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение более мягкого вида наказания - штрафа в двойном размере  или обязательных работ - нецелесообразно.

Такие виды наказания не достигнут своей цели - предупреждение совершения новых правонарушений.

Данные обстоятельства признаются исключительными для применения наказания в виде ареста.

            Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 29.10, 29.11, 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.

Срок наказания исчислять <ДАТА><ДАТА>

Зачесть в срок наказания время административного задержания <ДАТА><ДАТА>

            Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня его получения или вручения через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                       Е.Г. Дейнекина