Решение по делу № 5-461/2016 от 01.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г.

31 июля 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области В.М.Николаев (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Родина Вячеслава Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 6,  не  работающего, 

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА1>  в 09 часа 30 минут на улице Дорожная, АЗС «Роснефть» в с. <АДРЕС> Яр,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Родин В.Г., управлял мопедом ОВАЛОР без г/н, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  пункты 2.7 и 2.1.1 Правила дорожного движения РФ,  не имея  право управления транспортными средствами.  

   Указанными действиями Родин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 , то есть управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Родин В.Г. вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения  признал и пояснил, что мопедом  управлял для того, чтобы доехать из с. <АДРЕС>  в пос. Дружба. 

Мировой судья, выслушав пояснения Родина В.Г., изучив письменные доказательства по делу, оценив их по своему внутреннему убеждению, приходит к следующему:

 Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> (в ред. от <ДАТА4>), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Родина В.Г. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: - протокола об административном правонарушении 63 СК 695084 от <ДАТА5>, в котором Родин В.Г. пояснял, что выпил  пиво и за рулем мопеда ехал домой, прав не имеет.; - протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 390840 от <ДАТА5>,  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 654401 от <ДАТА6>, с которым Родин В.Г. согласился, показаниями алкотестера 1,657 мг/л:  - материалами видеозаписи, на которой  зафиксированы  процедура освидетельствования Родина В.Г. на состояние алкогольного опьянения; в ходе которого Родин В.Г. признает факт управления мопедом в состоянии алкогольного опьянения;  - протоколом задержания транспортного средства.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Родину В.Г. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих  либо отягчающих административную ответственность, не усматривается. 

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, Родин В.Г.  не относится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Родина Вячеслава Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 6,  не  работающего,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 30 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО1>

5-461/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Родин В. Г.
Суд
Судебный участок № 146 Красноярского судебного района Самарской области
Судья
Николаев В. М.
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
146.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.08.2016Рассмотрение дела
01.08.2016Административное наказание
01.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее