Решение по делу № 1-29/2018 от 18.05.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноярского района Самарской области Никитиной Е.В., подсудимой Шкурковой М.В., защитника - адвоката Седых Т.В., представившей ордер №18/19906 от 18 мая 2018 года, при секретаре судебного заседания Князевой М.В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

Шкурковой Марии Викторовны,<ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ФИО3>, <ДАТА4> рождения,  не военнообязанной, гражданки РФ, работающей санитаркой в пансионате для инвалидов, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>  ранее  не судимой,

-в совершении преступления, предусмотренного  статьёй 322.3 УК РФ,

установил:

Шкуркова М.В. совершила фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Шкуркова Мария Викторовна, <ДАТА5> более точное время судом не установлено, находясь в помещении МФЦ <АДРЕС> района, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, 5, являясь частным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, действуя умышленно, заполнила заявление соответствующего образца, установленного Федеральным Законом <НОМЕР>, передала специалисту по приему и выдаче документов уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания, а именно граждан республики <АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА7> рождения и <ФИО4> Гузалой Иномжон Кызы <ДАТА8> рождения, с указанием места их регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу им не предоставлялось.

Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА9> более точное время судом не установлено, находясь в помещении отделения УФМС <АДРЕС> района, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 90, являясь частным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, действуя умышленно, заполнила заявление соответствующего образца, установленного Федеральным Законом <НОМЕР>, передала специалисту по приему и выдаче документов уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно гражданина республики <АДРЕС> <ФИО4> Арабжона Хасанбой Угли <ДАТА10> рождения с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ему не предоставлялось.

Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА11> более точное время судом не установлено, находясь в отделе по вопросам миграции О МВД России по <АДРЕС> району, расположенном по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 90, являясь частным лицом, в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА12>, не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, который должен предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения, действуя умышленно, заполнил заявление соответствующего образца, установленного ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА13>, передала специалисту-эксперту Отдела по вопросам миграции О МВД России по <АДРЕС> району уведомления о прибытии гражданина республики <АДРЕС> <ФИО6> <ДАТА14> рождения с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ему не предоставлялось.

 Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА15> более точное время судом не установлено, находясь в помещении отделения УФМС О МВД России по <АДРЕС> району, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 90, являясь частным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, действуя умышленно, заполнила заявление соответствующего образца, установленного Федеральным Законом <НОМЕР>, передала специалисту по приему и выдаче документов уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно гражданина республики <АДРЕС> <ФИО7> <ДАТА16> рождения с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ему не предоставлялось.

Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА17>, находясь в здании почтового отделения <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, 102 «а», являясь частным лицом, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, действуя умышленно, передала сотруднику почты уведомление о прибытии гражданки республики <АДРЕС> на <ФИО4> Гузалой Иномжон Кызы <ДАТА18> рождения, в место пребывания, с указанием места ее регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС> 21-3.

Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА19> более точное время судом не установлено, находясь в помещении отделения УФМС О МВД России по <АДРЕС> району, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 90, являясь частным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, действуя умышленно, заполнила заявление соответствующего образца, установленного Федеральным Законом <НОМЕР>, передала специалисту по приему и выдаче документов уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, а именно гражданина республики <АДРЕС> <ФИО6>, <ДАТА20> рождения, в место пребывания, с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС> 21-3.

Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА21>, находясь в здании УФМС <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, 90, являясь частным лицом, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, действуя умышленно, передала сотруднику УФМС уведомление о прибытии гражданки республики <АДРЕС> на <ФИО4> <ДАТА22> рождения, в место пребывания, с указанием места ее регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС> 21-3.

Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА23>, находясь в здании УФМС <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, 90, являясь частным лицом, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, действуя умышленно, передала сотруднику УФМС уведомление о прибытии гражданина республики <АДРЕС> на <ФИО4> Арабжона Хасанбой Угли, <ДАТА24> рождения, в место пребывания, с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС> 21-3.

Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА25> более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении отдела по вопросам миграции (ОВМ) О МВД России по <АДРЕС> району, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 90, являясь частным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, действуя умышленно, заполнила заявление соответствующего образца, установленного Федеральным Законом <НОМЕР>, передала специалисту по приему и выдаче документов уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания , а именно гражданина республики <АДРЕС> <ФИО8> <ДАТА26> рождения с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ему не предоставлялось.

Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА27>, находясь в здании отдела по вопросам миграции (ОВМ) О МВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, 90, являясь частным лицом, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, действуя умышленно, передала сотруднику УФМС уведомление о прибытии гражданина республики <АДРЕС> на <ФИО4> Арабжона Хасанбой Угли <ДАТА24> рождения, в место пребывания, с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС> 21-3.

Продолжая свой преступный умысел, <ДАТА28> более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении отдела по вопросам миграции (ОВМ) О МВД России по <АДРЕС> району, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 90, являясь частным лицом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя против установленного законом порядка управления, в нарушении пункта 7 статьи 2 главы 1 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», не являясь фактически принимающей стороной, определение которой указано в пункте 7 статьи 2 главы 1 вышеуказанного Закона, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранному гражданину, адрес и условия для фактического местонахождения, действуя умышленно, заполнила заявление соответствующего образца, установленного Федеральным Законом <НОМЕР>, передала специалисту по приему и выдаче документов уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания , а именно гражданина республики <АДРЕС> <ФИО9> <ДАТА26> рождения с указанием места его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по данному адресу ему не предоставлялось.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для фиктивной постановки на учёт иностранных гражданин по месту  пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, она, Шкуркова Мария Викторовна, лишила возможности отделение ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области осуществлять контроль над соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ.

Таким образом, своими умышленными действиями Шкуркова М.В. совершила преступление, предусмотренное ст.322.3 УК РФ.

        Подсудимая Шкуркова М.В. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, дознание по ходатайству  Шкурковой М.В. производилось в сокращенной форме, подсудимая заявила ходатайство о применении в отношении нее особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.

          Защитник Седых Т.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.   

Государственный обвинитель помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Никитина Е.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, по делу соблюдены предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства.

По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.

Изучив представленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное  Шкурковой М.В. преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, подсудимая предъявленное ей обвинение признала полностью. Кроме того, предъявленное подсудимой обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По настоящему уголовному делу дознание проведено в соответствии с главой 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

 Виновность  Шкурковой М.В., в совершении преступления, помимо признания  ею вины, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые были исследованы в судебном заседании по правилам части 2 статьи 226.9 УПК Российской Федерации:

              - показаниями подозреваемой  Шкурковой М.В.,  из которых следует, что ей разъяснена и понятна ст. 51 Конституции Российской Федерации, на основании которой она может не давать показания в отношении себя и своих близких. Ей разъяснено и понятно, что при её согласии давать показания, её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при её отказе от этих показаний. На учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит. Шкуркова М.В. проживает по адресу: с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 3, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области совместно с вместе с сыном Ярославом 2015 г. рождения, дочерью Юлией 2014 г. рождения, отцом <ФИО10>.  На протяжении длительного времени у нее имеются материальные проблемы. Примерно с сентября 2017 года по март 2018 года она регистрировала иностранных граждан по адресу своего проживания, а именно <ФИО7>, <ФИО11>, <ФИО6>, <ФИО4> СУ., <ФИО9>, <ФИО12>, <ФИО8> за денежное вознаграждение 1000 рублей за каждого зарегистрированного гражданина. Данные иностранные граждане не собирались у неё проживать по месту прописки, так как в квартире мало места для проживания посторонних лиц. Свою вину в фиктивной постановке иностранных граждан признает полностью, в содеянном раскаивается.

л.д. 97-104

- протоколом допроса <ФИО10> от <ДАТА29>, из которого усматривается, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС> 21-3, с дочерью Шкурковой М.В. и ее детьми. Никогда в их квартире иностранные граждане не проживали. О том, что его дочь зарегистрировала в их квартире иностранных граждан, он узнал от сотрудников полиции/л.д. 130-131/.

- протоколом  допроса свидетеля <ФИО9> от <ДАТА30>, из которого усматривается, что он в апреле 2018 года был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, по ул. <АДРЕС> 21, кв. 3. Данную регистрацию ему помогла сделать незнакомая девушка по имени Мария за денежное вознаграждение 1000 руб. Пояснил, что по данному адресу он никогда не проживал. Данная регистрация фиктивная, только для оформления документов для работы. /л.д. 126-129/

- протоколом допроса свидетеля <ФИО13> от <ДАТА30> усматривается, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС> 39. В январе 2018 года к нему домой пришел гр. <АДРЕС> <ФИО9>, который спросил, нет ли у него работы для него, так как ранее он помогал ему со строительством. Он ответил, что <ФИО8> может помогать ему по хозяйству, а за это он разрешит ему проживать у него. <ФИО8> согласился и начал жить у него, и проживает до настоящего времени/л.д.122-125/

- протоколом опроса свидетеля <ФИО15> от <ДАТА31> усматривается, что она является соседкой Шкурковой М.В. Никаких иностранных граждан в квартире Шкурковой М.В. в конце 2017 г. и в начале 2018 г. она не видела, иностранные граждане в указанной квартире никогда не проживали. /л.д.118-121/

- протоколом опроса свидетеля <ФИО16> от <ДАТА32> усматривается, что она является соседкой Шкурковой М.В. Никаких иностранных граждан в квартире Шкурковой М.В. в конце 2017 г. и в начале 2018 г. она не видела, иностранные граждане в указанной квартире никогда не проживали. /л.д.112-115/

-  рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО17> от <ДАТА33> об обнаружении признаков преступления - согласно которого, следует, что в действиях  гражданки  <ФИО18>  усматриваются признаки  состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ./л.д.5/

        - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА34>, из которого следует, что местом осмотра дом расположенный по ул. <АДРЕС>, 21-3. В ходе осмотра ничего не изъято./л.д.13-15/.

       -  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА34>, из которого следует, что объектом осмотра дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС> 39 «а». С места происшествия ничего не изъято /л.д.53-55/.

        -  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА34>, из которого следует, что объектом осмотра является кабинет <НОМЕР> ОВМ О МВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, 90. В ходе осмотра места происшествия изъяты документы: уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копии паспортов и миграционных карта на следующих иностранных граждан: <ФИО7>, <ФИО11>, <ФИО6>, <ФИО4> СУ., <ФИО9>, <ФИО12>, <ФИО8>. /л.д.52/.

          - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА34>, из которого следует, что местом осмотра является помещение Почта России, расположенное по адресу : д. 102, <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область.  В ходе осмотра ничего не изъято /л.д. 57/

         - протоколом  осмотра предметов от <ДАТА35> г.., постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от <ДАТА35> г. усматривается, что осмотрены уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копии паспортов и миграционных карта на следующих иностранных граждан: <ФИО7>, <ФИО11>, <ФИО6>, <ФИО4> СУ., <ФИО9>, <ФИО12>, <ФИО19>и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств./л.д.70, 92/.        

            Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств, сторонами в судебном заседании не заявлено.

Приведенные доказательства признаются судом относимыми и достоверными доказательствами по настоящему делу, оцениваются как допустимые, поскольку нарушений закона при их получении, судом не установлено. Они являются непротиворечивыми и последовательными, а в совокупности достаточными для установления виновности  Шкурковой М.В. в совершении преступления.

В судебном заседании подсудимой  заявлено о согласии с указанными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными судом. Она также считает их достаточными для установления ее вины в совершенном преступлении. Обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи  226.9 УПК РФ,  не установлено.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в данном случае соблюдены.

            Органами дознания действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, поскольку Шкуркова М.В. своими умышленными действиями совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности: ранее не судима, характеризуется удовлетворительно по месту жительства администрацией с.п.Красный Яр и участковым инспектором, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работает санитаркой в пансионате для инвалидов, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, хронических заболеваний не имеет, дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, а также конкретные обстоятельства по делу.

 В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает: наличие  малолетних детей у виновной,  дочери Юлии 2014 года рождения и Ярослава, 2015 года рождения.

Суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном и тяжелое материальное положение в семье.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.             

Все перечисленные  смягчающие обстоятельства в совокупности позволяют суду признать их исключительными и вследствие чего назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ. В соответствии с п.2 Постановления от <ДАТА37> N58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», исходя из положений части 2 статьи 46 УК РФ минимальный размер штрафа, назначенного за совершенное преступление в определенной сумме, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ, не может быть ниже пяти тысяч рублей.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд также не усматривает оснований для применения положений как ст. 80.1 УК РФ, так и п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, то есть только на основании доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении. При этом, обстоятельств, свидетельствующих об изменении обстановки и прекращении общественной опасности совершенного подсудимой преступления судом не установлено, а признание вины и раскаяние подсудимой не свидетельствуют об оказании ей помощи в раскрытии преступления. Таким образом, оснований полагать, что Шкуркова М.В. способствовала раскрытию преступления, у суда не имеется. Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновной, ее имущественного положения, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил :

Признать Шкуркову Марию Викторовну виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере  20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства и в соответствии с часть. 3 ст. 46 УК РФ уплату штрафа рассрочить на 10 месяцев с уплатой штрафа ежемесячно по 2000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с 04421193670); ИНН <НОМЕР> ОКТМО: 36628000; КА: 557; р/сч 40101810200000010001; Банк: Отделение Самара, г. <АДРЕС>; БИК: 043601001; КБК 18811621010016000140; УИН-0(если оплачивать в банке «Солидарность» или «Газбанк», в остальных банках в строках УИН указывать КБК (20 цифр)

Меру процессуального принуждения Шкурковой М.В. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства - уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, копии паспортов и миграционных карта на следующих иностранных граждан: Ражабова Х.Ш., Ражабова А.Х., Холова А.У., Ражабову СУ., Тожибоева У.М., Ражабову Г.И., Тожибоева Х.М., приобщенные к уголовному делу, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Мировой судья Николаев В.М<ФИО1>