Решение по делу № 2-532/2014 от 19.08.2014

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2014 г.п. Безенчук

        Мировой судья судебного участка № 124 Безенчукского судебного района  Самарской области  Пащенко Л.Н.

При секретаре  Тупиковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>

по иску  ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»   к Блинову <ФИО1>  о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:

         ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»   обратилось в суд с иском  к Блинову А.П.  о взыскании задолженности по кредитному  договору   в сумме  40 412 руб. 24  коп. и госпошлины в размере  1 412   руб. 36 коп., указывая на то, что:

<ДАТА2>  истец  в соответствии с Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» <НОМЕР> и Соглашением <НОМЕР>/6386 предоставил Блинову А.П. кредит на неотложные нужды в размере 50 000 руб. 00 коп. под 19 % годовых на срок до <ДАТА3>, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>

Таким образом, условия предоставления кредита истцом были соблюдены полностью.

В  соответствии с п. 4.9 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» <НОМЕР> Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование Кредитом.

      В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом истец направил заемщику письменное требование об уплате начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени.

Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены. Нарушение права истца как кредитора на уплату процентов является единственным и достаточным  условием ответственности заемщика.

      Просит взыскать с ответчика Блинова А.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк»  фактическую задолженность по Соглашению <НОМЕР>/6386 от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА4> в размере 40 412 руб. 24 коп. (в том числе: просроченная задолженность  по основному долгу - 20 833 руб. 30 коп., долг по оплате процентов- 5 260 руб. 19 коп., неустойка по просроченной задолженности  - 1 818 руб. 69 коп., остаток кредита на <ДАТА4> - 12  500 руб. 06 коп.) и в возврат госпошлины - 1 412 руб. 36 коп.

        Представитель истца  ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <ФИО2>   в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

        Ответчик Блинов А.П. в судебное заседание не явился, хотя дважды был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возвращенными почтой, с отметкой о вручении. Документов, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание и возражений по существу иска в суд не представил.

        В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела  в порядке заочного производства, суд ограничивается исследованием доказательств, представленных  одной стороной.

        Представитель истца не возражает против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем указал в  заявлении.

        Исследовав  в судебном заседании материалы дела, доводы истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований  к ответчику по настоящему делу. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае выплатить денежные средства.

        Согласно  ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

        Подлежит удовлетворению и требование истца  о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме  1 412 руб. 36 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручением от <ДАТА5> <НОМЕР>.

        На основании изложенного,  и руководствуясь ст.819, 820 ГК РФ и ст.ст. 243-244 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»    удовлетворить.

       Взыскать   с  Блинова <ФИО1> в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»     задолженность по Соглашению   <НОМЕР>/6386 от <ДАТА2> по состоянию на <ДАТА4> в размере 40 412 руб. 24 коп. (в том числе: просроченная задолженность  по основному долгу - 20 833 руб. 30 коп., долг по оплате процентов- 5 260 руб. 19 коп., неустойка по просроченной задолженности  - 1 818 руб. 69 коп., остаток кредита на <ДАТА4> - 12  500 руб. 06 коп.) и в возврат госпошлины - 1 412 руб. 36 коп.

       Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению сторон не присутствующих в судебном заседании путем подачи заявления о пересмотре дела мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области в течение 7-ми дней со дня вручения ответчикам копий настоящего решения или в апелляционном порядке в Безенчукский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

       Мировой судья                                                                             Л.Н. Пащенко