Решение по делу № 5-25/2018 от 11.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2018 года

мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении

№ 5-25/2018 в отношении

Наяндина Дмитрия Юрьевича, <ДАТА2>рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, регистрации в УФМС РФ не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

установил:

Наяндин Д.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно данным составленного ОУУП и ПДН ОП № 24 У МВД России по г. Тольятти протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР> «10.01.2018 г. установлено, что Наяндин Д.Ю., в отношении которого судом наложен административный надзор, 22.12.2017 г. в 22:30 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, чем нарушил ограничение установленное на него судом, а именно запрещение пребывания вне жилого помещения после 22.00, чем нарушил ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ. Правонарушение совершено повторно в течении года: адм. протокол от 19.12.2017 г. по ст.19.24 ч.3 № <НОМЕР>».

Наяндин Д.Ю. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Исследовав материалы дела, заслушав Наяндина Д.Ю., мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Наяндина Д.Ю., повторного в течение одного года совершенного административного правонарушения в виде несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Частью 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении <ДАТА4> решением Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> в отношении Наяндина Д.Ю. установлен административный надзор сроком на три года с возложением ограничений: и обязанностей: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В нарушении указанных ограничений Наяндин Д.Ю. <ДАТА5> в 22.30 час. отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС><АДРЕС>, что подтверждается рапортом <АДРЕС> и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от <ДАТА5>.

<ДАТА7> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области Наяндин Д.Ю. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

Вина Наяндина Д.Ю. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР><НОМЕР>; копией решения Красноглинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7>; рапортом ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>  о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от <ДАТА5>; объяснениями Наяндина Д.Ю., данными им в судебном заседании.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Наяндиным Д.Ю. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в данном случае является признание вины. Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение Наяндина Д.Ю. к административной ответственности за повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Наяндина Дмитрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде ареста сроком десять суток.

Срок исполнения наказания Наяндину Дмитрию Юрьевичу исчислять с момента вынесения постановления с 18:30 часов <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                  А.Г. Рыжова