Решение по делу № 1-26/2012 от 10.05.2012

Дело № 1-26/12

                                                        ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 года                                                                            город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области Большакова Л.А.,

с участием государственных обвинителей: помощников Котласского межрайонного прокурора Л.,  П.,  Г.

подсудимой: Кузьминой Н.Н., «…»  

защитника: адвоката Бурдаевой М.П., предоставившей удостоверение            № «…»   и ордер № «…»   от 02 апреля 2012 года,

при секретарях: Коносовой О.А., Серенок Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Кузьминой Н.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ  (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ),

установил:

Кузьмина Н.Н. совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Кузьмина Н.Н., являясь родителем несовершеннолетних К., К., К.,  К.,  зная о возложенной на неё решением Котласского городского суда Архангельской области  от 27 апреля 2006 года, определением Котласского городского суда Архангельской области  от 27 октября 2009 года обязанности к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей К. «…»  года рождения, К. «…»   года рождения, К. «…»   года рождения, К. «…»   года рождения  в размере «…» МРОТ,  т.е. «…»  руб. ежемесячно, начиная с 06 апреля 2006 года до совершеннолетия детей, с индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом МРОТ с перечислением денежных средств на личные счета детей, проживая по адресу: «…»,   несмотря на неоднократно объявленные ей судебным приставом-исполнителем  предупреждения   об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей от 09 февраля 2011 года и 09 декабря 2011 года, будучи привлеченной к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов в период с 27 апреля 2006 года по 30 сентября 2009 года и осужденной 07 декабря 2009 года по данной статье к исправительным работам, для отбытия наказания была 14 января 2010 года трудоустроена в «…», однако 10 апреля 2010 года за допущенные прогулы была уволена, за период работы  получила денежные средства на общую сумму «…», скрыла факт трудоустройства от судебного пристава-исполнителя, с полученных денежных средств алименты не выплатила, таким образом, умышленно уклонилась от уплаты алиментов и отбытия наказания, за совершенное ранее злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, продолжая своё деяние, в период времени с 01 октября 2009 года по 08 февраля 2012 года умышленно от возложенной на неё судом обязанности ежемесячной выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей  злостно уклонялась, не принимая  мер к получению дохода с целью уплаты алиментов в размере и порядке, установленном судебным решением, в результате чего у неё за период времени с 01 октября 2009 года по 08 февраля 2012 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере «…»,  то есть в расчете на каждого ребенка: на К. за период с 01 октября 2009 года по 07 января 2012 года (день совершеннолетия К.) - «…»,  на К.  - «…»,  на К. - «…»,  на К. - «…».   

Подсудимая Кузьмина Н.Н. вину в совершенном преступлении признала полностью и ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив в судебном заседании, что осознает характер и последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

         Потерпевшие К.,  несовершеннолетняя К.,  законный представитель несовершеннолетней потерпевшей К.  - Д., законный представитель  несовершеннолетних потерпевших К.,  К. - Г. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях просят рассмотреть дело без их  участия,   указав, что согласны  на проведение судебного заседания  в особом порядке.

         Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кузьмина Н.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия Кузьминой Н.Н. необходимо квалифицировать                              по ч. 1 ст. 157 УК РФ   (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ), ибо она, являясь родителем несовершеннолетних К., К., К.,  К.,  зная о возложенной на неё решением Котласского городского суда Архангельской области  от 27 апреля 2006 года, определением Котласского городского суда Архангельской области  от 27 октября 2009 года обязанности к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей К. «…»  года рождения, К. «…»   года рождения, К. «…»   года рождения, К. «…»   года рождения  в размере «…» МРОТ,  т.е. «…»  руб. ежемесячно, начиная с 06 апреля 2006 года до совершеннолетия детей, с индексацией алиментов пропорционально увеличению установленного законом МРОТ с перечислением денежных средств на личные счета детей, проживая по адресу: «…»,   несмотря на неоднократно объявленные ей судебным приставом-исполнителем  предупреждения   об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание детей от 09 февраля 2011 года и 09 декабря 2011 года, будучи привлеченной к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов в период с 27 апреля 2006 года по 30 сентября 2009 года и осужденной 07 декабря 2009 года по данной статье к исправительным работам, для отбытия наказания была 14 января 2010 года трудоустроена в «…», однако 10 апреля 2010 года за допущенные прогулы была уволена, за период работы  получила денежные средства на общую сумму «…», скрыла факт трудоустройства от судебного пристава-исполнителя, с полученных денежных средств алименты не выплатила, таким образом, умышленно уклонилась от уплаты алиментов и отбытия наказания, за совершенное ранее злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, продолжая своё деяние, в период времени с 01 октября 2009 года по 08 февраля 2012 года умышленно от возложенной на неё судом обязанности ежемесячной выплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей  злостно уклонялась, не принимая  мер к получению дохода с целью уплаты алиментов в размере и порядке, установленном судебным решением, в результате чего у неё за период времени с 01 октября 2009 года по 08 февраля 2012 года образовалась задолженность по алиментным обязательствам в размере «…»,  то есть в расчете на каждого ребенка: на К. за период с 01 октября 2009 года по 07 января 2012 года (день совершеннолетия К.) - «…»,  на К.  - «…»,  на К. - «…»,  на К. - «…».  

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой, её имущественное положение, условия жизни семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Мировой судья учитывает и требования ч.  7 ст.  316 УПК РФ, согласно которой размер назначенного наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

К смягчающим вину обстоятельствам в отношении подсудимой Кузьминой Н.Н.,  мировой судья, руководствуясь ч.  2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины. 

         Отягчающих вину обстоятельств в отношении  подсудимой Кузьминой Н.Н.,  мировой судья не усматривает.  

По месту жительства  подсудимая Кузьмина Н.Н.   характеризуется удовлетворительно: «…».    

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, то, что Кузьмина Н.Н.  совершила преступление небольшой тяжести, «…», наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, условия жизни семьи и  имущественное положение,  возможность трудоустроиться и получение  доходов с целью выплаты алиментов, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимой Кузьминой Н.Н. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, оснований для применения ст.ст. 64,  73 УК РФ, а также для постановления  приговора без назначения наказания или освобождения от наказания мировой судья не усматривает.  

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу документы  исполнительного производства  № «…», находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов  по г. Котласу и Котласскому району О.  подлежат передаче в Отдел судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району. 

В соответствии с п. 10 ст. 316  УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату, за оказание юридической помощи по назначению на предварительном расследовании  в размере                             «…» подлежат возмещению  за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, 

приговорил:

Кузьмину Н.Н.  признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ   (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ) и назначить ей наказание в виде  «…»                       исправительных работ с удержанием  «…»   заработка в доход государства ежемесячно.

На апелляционный период меру пресечения  в отношении Кузьминой Н.Н.  не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения.

Документы, признанные вещественными доказательствами по делу - исполнительное производство № «…», переданное на хранение  судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по  г. Котласу и Котласскому району О.  - передать в Отдел судебных приставов по г. Котласу и Котласскому району.

Процессуальные издержки в сумме «…»  подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области в течение 10 дней со дня провозглашения, а подсудимым в течение 10 дней со дня получения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.369 УПК РФ.

Мировой судья                                                                         Л.А. Большакова