Решение по делу № 2-31/2012 от 26.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело <НОМЕР>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области

<ФИО1>

при секретаре                                                                                                       <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению:

1. Ответчик, <ФИО4> выплачивает <ФИО3> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры <АДРЕС>, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. (в том числе расходы на составление отчета об оценке ущерба) (<ОБЕЗЛИЧИНО> в срок до <ДАТА2> (путем передачи денежных средств <ФИО3>).

2. Истец <ФИО3> отказывается от исковых требований к <ФИО4> о возмещении материального ущерба.

3. Представитель истца <ФИО6>, действующая по доверенности от истца <ФИО3> (в том числе с правом заключения мирового соглашения) и ответчик <ФИО4>, свидетельствуют о том, что данное мировое соглашение заключено ими добровольно и без принуждения.

Стороны заключили мировое соглашение добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 173 ГПК . предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Учитывая то, что стороны пришли к мировому соглашению добровольно, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права охраняемые законом интересы других лиц, представленное письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судья полагает возможным утвердить предоставленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.4 ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить предоставленное представителем истца <ФИО6>, действующая по доверенности от истца <ФИО3> (в м числе с правом заключения мирового соглашения) и <ФИО4>, мировое соглашение о следующем, по которому:

1. Ответчик, <ФИО4> выплачивает <ФИО3> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате затопления квартиры <АДРЕС>, сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. (в том числе расходы на составление отчета об оценке ущерба) (<ОБЕЗЛИЧИНО> в срок до <ДАТА2> (путем передачи денежных средств <ФИО3>).

2. Истец <ФИО3> отказывается от исковых требований к <ФИО4> о возмещении материального ущерба. Производство по делу по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении материального ущерба - прекратить в связи с принятием и утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде через мирового судью в течение 15 дней.

     Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>