Решение по делу № 5-378/2019 от 19.12.2019

УИД 63MS0153-01-2019-000874-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-378/2019

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2019 г.                                                                      с. Сергиевск

           Мировой судья судебного участка № 153 Сергиевского судебного района Самарской области Разумов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лауэр Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>-12, привлекаемого к административной ответственности по ст.5.61 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Прокуратурой Сергиевского района Самарской области 28.11.2019г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Лауэр Н.Н. Согласно представленным материалам, 06.11.2019г. в 13 час. 00 мин. Лауэр Н.Н., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме. За что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что Лауэр Н.Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении, почтой направлена судебная повестка, которая была получена им лично 06.12.2019 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении. Однако в судебное заседание Лауэр Н.Н. не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лауэр Н.Н., извещенного о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Определением суда от 02 декабря 2019 года к участию в деле в качестве потерпевшей привлечена <ФИО1>, которая в судебном заседании поддержала постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении и подтвердила все обстоятельства, изложенные в нем.

Изучив материалы административного дела, выслушав потерпевшую, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года, содержат основные положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 указанной нормы), в частности, достоинство личности, охраняемое государством, что предусмотрено ч. 1 ст. 21 Конституции РФ.

Из анализа данных международных и конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются.

Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

При этом объектом правонарушения выступают такие действия, которые унижают честь и достоинство человека. Оскорбление может быть выражено устно, в виде ругательств. Для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Как установлено судом, 06.11.2019г. в 13 час. 00 мин. Лауэр Н.Н., находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

Вина Лауэр Н.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-постановлением от 28.11.2019 года о возбуждении зам.прокурора Сергиевского района дела об административном правонарушении в отношении Лауэр Н.Н., которое соответствует требованиям ст. ст. 28.4, 28.2 КоАП РФ;

- рапортом дознавателя О МВД России по Сергиевскому району об обнаружении признаков состава административного правонарушения;

- письменными объяснениями потерпевшей;

 - письменными показаниями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Лауэр Н.Н. о том, что он высказывал в  адрес <ФИО1> оскорбительные слова, унижающие ее честь и достоинство, выраженные в неприличной форме.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены, совершенное Лауэр Н.Н. деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме в связи со следующим. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Лауэр Н.Н. в полном объеме, в совершении указанного административного правонарушения, поскольку его высказывания носили оскорбительный характер и были направлены на унижение чести и достоинства потерпевшей.

  В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание Лауэр Н.Н. вины, на что прямо указано в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении - «вину признаю полностью».

  При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом материального положения лица, который не имеет постоянного места работы, суд полагает возможным назначить Лауэр Н.Н. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 ч.2, 5.61 ч.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лауэр Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей.

Штраф перечислять на:

ИНН 6317010714 КПП 631701001

УФК по Самарской области (прокуратура Самарской области л/с 04421203380) БИК 043601001 Счет 40101810822020012001 Отделение Самара, ОКАТО 36238000000,

КБК 41511690050050000140

Отделение Самара

Наименование платежа: штраф суда

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: с.Сергиевск, ул. Советская, 35, каб. № 117.

  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в  течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 153 Сергиевского судебного района  Самарской области со дня вручения или получения.

Мировой судья судебного участка № 153

Сергиевского судебного района

Самарской области                                                           В.Е. Разумов