Решение по делу № 5-42/2017 от 16.02.2017

Дело № 5-42/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года                                                                              город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи  20.25  КоАП РФ, в отношении Рязанцева <ФИО1>,

у с т а н о в и л :

<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи  20.25  КоАП РФ, в отношении Рязанцева <ФИО>.

Изучив представленные материалы, мировой судья полагает, что протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, по следующим основаниям.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административному правонарушении выясняет, в том числе, правильно ли составлен протокол об административному правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административному правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов, в отношении лица, подвергнутому административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Из анализа данной статьи следует, что протокол о совершении правонарушения, санкция которого предусматривает административный арест, предоставляется в судебный участок вместе с привлекаемым лицом.

Мировым судьей установлено, что протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Рязанцева <ФИО>.  поступил на судебный участок  <ДАТА2>. При этом сам  Рязанцев <ФИО>. сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, в том числе во взаимодействии с подразделениями органов внутренних дел,  на судебный участок доставлен не был, что не позволяет мировому судье рассмотреть дело в установленные законом сроки.

С учетом изложенного, а также приведенных норм закона, протокол подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, в связи с неполнотой представленных материалов и невозможностью их восполнения при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4, 29.12     КоАП РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи  20.25  КоАП РФ, в отношении  Рязанцева <ФИО1> и другие материалы дела в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ивановской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству  для устранения отмеченных недостатков в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                     А.В. Снятков