0Дело <НОМЕР>. Строка в отчете <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни РД
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении Шамсудинова Рейзудина Магомедрасуловича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 20, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности Шамсудинову Р.М. мировым судьей не разъяснены из-за его неявки.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> д. 20 гр-н Шамсудинов Р.М. совершил нарушение, предусмотренное ч. 1 и 3 ст.32.2 КоАП РФ, гражданин Шамсудинов Р.М. не оплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением 18810077130001178034 от <ДАТА4> Постановление получено на руки гр. Шамсудиновым Р.М., вступило в силу <ДАТА5> В соответствии с ч.1 и 2 ст. 31.5 КоАП РФ отсрочка и рассрочка исполнения постановления не предоставлялись, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось. Тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Слушание дела было назначено на <ДАТА1>а, судебная повестка была вручена матери Шамсудинова Р.М. для передачи. Однако на судебное заседание Шамсудинов Р.М. не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Шамсудинов Р.М. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.
В протоколе 77 МР 0809226, составленном <ДАТА7> инспектором 3 роты ОБ ДПС ЗАО Москвы старшим лейтенантом полиции, <ФИО2>, в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» нет записи о даче объяснений, но Шамсудинов Р.М. расписался в графах об ознакомлении с протоколом и получении его копии.
Постановлением 18810077130001178034 от <ДАТА8> по делу о нарушении Правил дорожного движения по ст.12.16 ч.2 КРФоАП гражданин Шамсудинов Р.М. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей
Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> и исполнено не было.
В Карточке Водителя и Карточке учета нарушений, приложенных к материалам дела, указанно о неуплаченных штрафах, чем и подтверждается факт привлечения Шамсудинова Р.М. к административной ответственности по постановлению 18810077130001178034 от <ДАТА8> в размере 1000 рублей.
Также факт административного правонарушения в отношении гр-на Шамсудинова Р.М. подтверждается его собственноручным письменным объяснением от <ДАТА10> на отдельном листе.
К материалам дела также прилагается ксерокопия паспорта на имя Шамсудинова Рейзудина Магомедрасуловича.
Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях Шамсудинова Р.М. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ».
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шамсудинова Рейзудина Магомедрасуловича виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.
Реквизиты для перечисления: УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ЗАО <АДРЕС>
л/с: 04731453750, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810800000010041, банк получателя: в Отделении 1 Москва, КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК: 044583001, ОКТМО: 45321000, УИН: 188 104 771 567 000 216 52.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>
гор. <АДРЕС> Огни <ФИО1>