ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.11.2020г. г. Похвистнево Самарская область
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области Мартынов А.А., ознакомившись с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении в отношении Лукьянова С.Н.1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Ключи, ул. <АДРЕС>, 3А, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
На судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный в отношении Лукьянова С.Н.1 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В том случае, если при подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении или другие материалы дела составлены неправильно или неправомочными лицами, либо выявлена неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья, орган или должностное лицо, которым поступило такое дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ выносят определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В соответствии с ч.3 ст. 27.12 КоАП РФ об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В силу ч.4 ст. 27.12 КоАП РФ в протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В протоколе о направлении Лукьянова С.Н.1 на медицинское освидетельствование 63 МО 015475 от <ДАТА4> не указаны основания для направления Лукьянова С.Н.1 на медицинское освидетельствование, не указаны признаки опьянения, выявленные у Лукьянова С.Н.1 Также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отсутствует подпись Лукьянова С.Н.1 При этом сведений о том, что он отказался от подписи, протокол не содержит. В протоколе отсутствуют сведения о том, был ли Лукьянов С.Н.1 согласен пройти медицинское освидетельствование либо отказался от его прохождения, а также сведения о том, что при составлении данного протокола осуществлялась видеозапись.
Таким образом, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 МО 015475 от <ДАТА4> составлен с нарушением требований КоАП РФ.
Кроме того, в представленных суду материалах отсутствуют протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства (если транспортное средство задерживалось).
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> заполнен не в полном объеме, отсутствует печать медицинского учреждения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> для устранения выявленных недостатков.
Суд обращает внимание, что в случае возвращения протокола административному органу лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно быть извещено о внесении в него изменений, и ему должна быть направлена копия уточненного протокола. Поэтому в материалах дела, переданных на рассмотрение судье после доработки, должны содержаться доказательства, документально подтверждающие осведомленность правонарушителя обо всех изменениях, внесенных в протокол, а именно сведения об извещении лица о дате, времени и месте внесения в него изменений, в случае неявки лица, сведения, подтверждающие направление ему копии протокола с изменениями. В противном случае такой протокол не может служить процессуальной основой для рассмотрения дела и вновь должен быть возвращен административному органу.
Если все недостатки, послужившие основанием для возвращения дела об административном правонарушении в административный орган, не устранены, судья вправе вновь возвратить материалы дела в орган, должностное лицо которого составило этот протокол. Таким образом, этап подготовки дела к рассмотрению может повторяться неоднократно, до тех пор, пока материалы дела не будут оформлены надлежащим образом.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд
Определил:
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленный в отношении Лукьянова С.Н.1 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а также все приложенные материалы возвратить начальнику отделения ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> майору полиции Х.2 для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через мирового судью.
<НОМЕР>Мировой судья А.А. Мартынов