Решение по делу № 5-323/2017 от 26.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июня 2017 года                                                                                г. Димитровград,

ул.Бурцева,д.3

Мировой судья судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Ленковская Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении                                               

Стрелкова ***1, ***2 рождения, уроженца г. *** Ульяновской области, имеющего средне-специальное образование, холостого,работающего бригадиром ООО «***2»,зарегистрированного и проживающего в г. Димитровграде по пр. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

25 июня 2017 года в20 часов 20 мин. Стрелков ***., находясь в магазине «***, расположенном по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, ул. ***, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: колбаса с/к «Филеево Остоженской» стоимостью 124,99 руб., шоколад «***5» стоимостью 88 руб. 99 коп. на общую сумму 213 руб. 98 коп., принадлежащие АО «***, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158. 1 УК РФ.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании Стрелков ***. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу положений ч . 1 ст . 7.27 КоАП РФобъектом данного правонарушения являются отношения собственности в любой из ее форм, а предметом выступает чужое имущество, т. е. не находящееся в собственности или законном владении виновного.

С объективной стороны данное правонарушение характеризуется противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного или другим лиц, причинившими ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Таким образом, виновный противоправно приобретает возможность распорядиться и пользоваться чужим имуществом как своим собственным.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента, изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Согласно представленной магазином «*** справке, стоимость похищенного имущества составляет 213,98 руб.

Обстоятельства совершенного Стрелковым ***. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом по существу правонарушения, заявлением о привлечении к ответственности, справкой о стоимости похищенного товара, протоколом изъятия вещей, объяснениями сотрудников магазина «***, в том числе потерпевшей. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Стрелкова ***. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 ч . 1 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Стрелкову ***6 наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности нарушителя, тот факт, что он свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном.

На основании ст . 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Стрелкова ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  ч. 1 КоАП  РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа 1000 (одна тысяча ) рублей 00 копеек.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД  России  по Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, номер счета получателя платежа 40101810100000010003, в Отделение Ульяновск, БИК 047308001, л/сч 04681262060, наименование платежа: штраф КБК: 188 116 900 400 46000 140, ОКТМО 73705000, УИН МВД 18887317060011608990.

Колбаса с/к «***7» стоимостью 124,99 руб., шоколад «***5» стоимостью 88 руб. 99 коп., находящиеся на хранении у Кущ ***, оставить в ее распоряжение.

Неуплата штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статья 20.25  КоАП  РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов .

Квитанцию об уплате административного штрафа в 2-х месячный срок представить в судебный участок № 1 Димитровградского судебногорайона Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд через судебный участок № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

          Мировой судья:                                                                                Е.С.Ленковская