Решение по делу № 5-317/2011 от 01.09.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

По делу об административном правонарушении

« 01 » сентября 2011 г.                                                                                       г.о. Самара

     И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Самарской области - мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в  отношении гр.Биктагирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

         Из протокола 10 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> час. около дома <НОМЕР> гр.Биктагиров Д.И. организовал автостоянку, не имея правоустанавливающих документов, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность, выразившуюся в охране автомашин за денежное вознаграждение, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

         Действия Биктагирова Д.И. квалифицированы по  ч.1  ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Биктагиров Д.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседание представил заявление с просьбой  о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает полностью.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося привлекаемого в административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам, и приходит к следующему.

Ответственность по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

 Согласно нормам действующего законодательства, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном порядке качестве индивидуального предпринимателя. Отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, следует, что Биктагиров Д.И. <ДАТА4> примерно в <ДАТА> часов организовал охрану автомашин за денежное вознаграждение около дома <НОМЕР> на пересечении <АДРЕС>, не имея свидетельства регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Указанный факт также подтверждается объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица Биктагирова Д.И. от <ДАТА5>, содержание которых полностью согласуется с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами дела.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Биктагирова Д.И. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Биктагирова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                                                   В.П.Казанцева