Решение по делу № 1-23/2012 от 23.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         о прекращении уголовного дела

город Уссурийск 23 мая 2012 годаМировой судья судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края Ли С.В.,

с участием государственного обвинителя <АДРЕС> городского прокурора Бухарова И.Е.,

защитника Евсманской Ю.В., предоставившего удостоверение № 1840 от 11.04.2011 года и ордер №50/12 от 23.05.2012 года,

подсудимой Высокиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Хитренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Высокиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА4> году в <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки Россия, зарегистрированной по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, в настоящем содержится в ФКУ ИК - 10 ГУФСИН России по Приморскому краю, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужем, судима:

- <ДАТА5> году <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> края по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- <ДАТА6> году <АДРЕС> городским судом по ст. 158 ч.2 в.в, 158 ч.2 п.в, ст.69 ч.2 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцев лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 (два) года; <ДАТА7> постановлением <АДРЕС> городского суда условное осуждение отменено, назначено наказание по приговору суда в виде 2 (двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

Мера пресечения Высокиной Е.В. не избиралась, содержится в ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Приморскому краю,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1  Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Высокина Е.В. <ДАТА8> в дневное время, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> <АДРЕС> края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитила денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей, принадлежащие Шурмистровой Е.И., тем самым причинила Шурмистровой Е.И. материальный ущерб на сумму 2000 рублей. С места совершения преступления Высокина Е.В. с похищенным скрылась и распорядилась по своему усмотрению.    

Высокиной Е.В. предъявлено обвинение, предусмотренное ч.1 ст. 158УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

 Подсудимая Высокина Е.В. вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме и в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения ее к уголовной ответственности.

Адвокат Евсманская Ю.В. поддержала ходатайство Высокиной Е.В. о  прекращении уголовного дела за истечением сроков уголовного преследования.

Представитель потерпевшей Мясоедова М.Е. в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом надлежащим образом, в материалах настоящего дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала о прекращении уголовного в связи с истечением сроков давности. 

С учетом мнения участников процесса, уголовное дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшей.

Помощник прокурора Бухаров И.А. считает ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Высокина Е.В. в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011года, относится к категории преступлений небольшой тяжести и в настоящее время сроки давности привлечения к ответственности истекли.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 Из смысла статьи 27 ч.2 УПК РФ следует, что виновность  либо невиновность лица может быть  установлена  только приговором,  лишь в том случае, если  это лицо возражает против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности. 

В судебном заседании установлено, что Высокина Е.В. вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме и настаивала на прекращении уголовного  дела за истечением сроков привлечения ее к уголовной ответственности.

Согласно ст.78 ч.1 п.«а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года, при этом сроки давности исчисляются с момента совершения общественно опасного деяния.

Таким образом, уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя процессуальный порядок применения норм уголовного закона, в том числе освобождения от уголовной ответственности, в частности, при выявлении оснований, изложенных в ст. 78 УК РФ, предусматривает, что орган или должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство, в зависимости от стадии, на которой было выявлено истечение срока давности, отказывает в возбуждении уголовного дела или прекращает уголовное дело (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Согласно ч.2 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011N420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает лишение свободы сроком до двух лет.

Оснований для приостановления течения сроков давности в соответствие с ч.3 ст.78 УК РФ не имеется, поскольку данных о том, что Высокина Е.В. уклонялась от следствия и суда в материалах уголовного дела не выявлено. 

Принимая во внимание то,  что срок давности привлечения к уголовной ответственности по ст.158 ч.1 УК РФ истек, суд на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, считает необходимым освободить Высокину Е.В. от уголовной ответственности за указанное преступление и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае установления обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.1 ст.24 УПК  РФ, т.е. истечение сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ, 24 ч.1 п. 3,  ст. 254, 256  УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Высокиной <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, предусмотренным ст. 78 УК РФ.

Меру пресечения  Высокиной <ФИО1> не избирать, содержать в ФКУ СИЗО - 2 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью города судебного участка № 65 г. Уссурийска Приморского края.

Мировой судья                                                  С.В. Ли