ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июля 2015 года г. Самара ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-189/2015 об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Наумовой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей: <ОБЕЗЛИЧИНО>», продавцом,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> после в <ДАТА>. Наумова <ФИО> являясь продавцом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществила незаконную продажу пива «Жигулевское», свободная реализация которого запрещена Законом Самарской области № 3-ГД «О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории Самарской области» от 31.01.2011г.
Действия Наумовой <ФИО> квалифицированы по статье 14.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Наумова <ФИО> вину не признала, суду пояснила, что в магазине есть разрешение на продажу алкоголя, хозяйка сказала, что киоску разрешена продажа алкоголя после 22 часов, т.к. он оформлен как общепит, стоят столики, биотуалет, раковина для мытья рук, канализации нет, сливают все в ведро.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Самарской области № 3-ГД «О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории Самарской области» от 31.01.2011г. на территории Самарской области запрещается розничная продажа алкогольной продукции с 22 до 10 часов.
Вина Наумовой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> после в <ДАТА>. Наумова <ФИО> являясь продавцом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> осуществила незаконную продажу пива «Жигулевское» 0,5 л. по цене 50 руб. С протоколом <ФИО3> была согласна, указала: «согласна».
Показаниями УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, составившего протокол, который пояснил, что с Наумовой <ФИО> знаком по служебной деятельности, составлял протокол в отношении нее. Она продала пиво молодому человеку после 22 часов. О том, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является общепитом, не было известно при составлении протокола. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не является общепитом, помещение маленькое, не оборудовано для общепита, там имеется 2 столика, туалет в помещении, но не функционирует. Для осуществления деятельности общепита необходимы разрешительные документы на объект - разрешение с санэпидстанции и других надзирающих органов, у ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» таких документов нет. Уведомление о начале осуществления деятельности не является разрешительным документов для общепита.
Выполнение работником органов внутренних дел профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений не может быть отнесено к личной и иной заинтересованности в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица - Наумовой <ФИО> в связи с чем, нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний относительно обстоятельств данного правонарушения. Показания свидетеля последовательны, не противоречат материалам дела, в связи с чем, суд признает показания достоверными, не доверять показаниям свидетеля у суда нет оснований.
Объяснениями Наумовой <ФИО> от <ДАТА5>, согласно которым о запрете продажи пива после 22 часов она не знала.
Свидетельством о постановке на учет ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», о внесении записи в ЕГРЮЛ.
Протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА5>
Опросом <ФИО5>, <ДАТА5>, который приобрел пиво после <ДАТА>.
Опросами понятых <ФИО6>, <ФИО7> от <ДАТА5>
Актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от <ДАТА6>
В судебном заседании была допрошена ведущий специалист - эксперт отдела надзора по гигиене питания Роспотребнадзора по Самарской области <ФИО8>, которая пояснила суду, что в настоящее время никаких разрешительных документов на осуществление услуг общественного питания Роспотребнадзор не выдает. Если предприятие является общепитом, то у него должно быть: стационарное здание с подводом воды, канализации водоснабжения и туалетом для посетителей, туалет для персонала, не может находиться на первых этажах жилого дома. В настоящее время определить является ли ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» предприятием по оказанию услуг общественного питания или нет возможно только путем выхода на место и проведения проверки.
По ходатайству Наумовой <ФИО> была допрошена в качестве свидетеля <ФИО9>, которая пояснила суду, что является хозяйкой ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», <ФИО3> работает у нее в должности продавца, оснований оговаривать не имеет. У общества имеется уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, где указано, что оказываются услуги общественного питания. Согласно ФЗ 171 разрешается продавать алкоголь в нестационарных объектах если оказываются услуги по общественному питанию, если есть столики, туалет, то имеют право продавать круглосуточно, но они работают только до 24.00ч. ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» продает не только пиво, но и хлеб и молоко, продукты питания. Осуществляют деятельность общественного питания с января 2013г. павильон оборудован столиками для посетителей, туалетом, предлагают выпечку и горячие обеды разогревают в микроволновке.
Показания указанного свидетеля не опровергают факт нарушения Наумовой <ФИО> Законом Самарской области № 3-ГД «О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории Самарской области» от 31.01.2011г., поскольку доказательств, подтверждающих, что ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» осуществляет услуги общественного питания судье не представлено. Правоустанавливающие документы, подтверждающие, что помещение ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» соответствует требованиям, предъявляемым к объекту по оказанию услуг общественного питания в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Наумовой <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ.
Суд, оценивая пояснения Наумовой <ФИО> в судебном заседании, полагает их недостоверными, так как ее доводы опровергаются материалами дела, считает их направленными на желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Наумову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб. с конфискацией одной бутылки пива «Жигулевское», объемом 0,5 л.
Указанная продукция хранится в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, по адресу: г. Самара, пр. Кирова, 231. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области (ОП № 1 Кировский район) ИНН 6317021970, КПП 631601001, текущий счет 40101810200000010001, Отделение Самара, БИК 043601001, ОКАТО 36401000000 КБК 188 1 16 90040046000140, КА- 513, постановление 63 Ш 50192451 от 27.03.2015г., УИН 188863150151303322365. Платежный документ об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, 29, каб. 22; либо на e-mail: sud10@smsso.ru; либо по факсу на номер 9316434). В соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу направить в ОСП Кировского района г. Самары для исполнения постановления в части конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. О результатах конфискации сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Копылова