cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Гражданские / 2-683/2012

Решение от 26.09.2012 по делу № 2-683/2012 от 26.09.2012

Удалить персональные данные

Дело № 2-102-683/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 сентября 2012 года город Волгоград, РоссияМировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, при секретаре А.В. Тарасовой,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее - УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда) к Луневу<ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам на ОПС,

УСТАНОВИЛ:

         УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда обратился в суд с иском к ответчику Луневу Д.И. о взыскании задолженности по страховым взносам на ОПС. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик был зарегистрирован в органах Пенсионного фонда в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. Лунев Д.И. прекратилосуществление предпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе города <АДРЕС> <ДАТА2>, однако у него имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2011, 2012 гг. в размере 24 148 рублей 33 копейки. До настоящего времени задолженность по страховым взносам не погашена. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 924 рубля 00 копеек.

            До судебного заседания представитель истца - УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда - В.В. Пойманов, действующий на основании доверенности, предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Ответчик Лунев Д.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. В соответствии со статьями 173, 225 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом установлено, что 03 сентября 2012 года поступило настоящее исковое заявление. 19 сентября 2012 года от представителя истца поступило ходатайство, которым он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Учитывая, что отказ представитель истца - УПФР в Краснооктябрьском районе города Волгограда - В.В. Пойманова от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов и других лиц, суд считает возможным принять его, прекратив производство по делу. На основании ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, судья, определил: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░<░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.

      

<░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░