Решение по делу № 1-22/2021 от 26.08.2021

Дело № 1-22/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

26 августа 2021 года                                                                                                с. Баево

         Мировой судья судебного участка Баевского района Алтайского края Разаренова И.Е., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баевского района Медведева И.Ю., подсудимого Морозова Н.В., защитника адвоката адвокатской конторы Баевского района Алтайского края Архиповой Л.М., предоставившего удостоверение № 18 от 01.11.2002 и ордер № 62709 от 04.08.2021, при секретаре Кондрашевич Е.В, а также представителя потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Морозова Николая Владимировича, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 21 часа 00 минут 22.05.2021 до 14 часов 46 минут 10.06.2021, более точные время и дата дознанием не установлены, Морозов Н.В. находился  в помещении <АДРЕС>, где на стене увидел радиаторы отопления, находящиеся в неисправном состоянии и представляющие ценность только как лом черного металла.

В период времени с 21 часа 00 минут 22.05.2021 до 14 часов 46 минут 10.06.2021, болееточные время и дата дознанием не установлены, у Морозова Н.В., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла общим весом 490 килограммов,  принадлежащего КГБУЗ «Баевская ЦРБ», в целях обращения его в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени,  более точные время и дата дознанием не установлены, находясь в помещении неработающего отделения терапии КГБУЗ «Баевская ЦРБ» по вышеуказанному адресу, Морозов Н.В., убедившись, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинит материальный ущерб потерпевшему, желая этого, взял в руки болгарку, которая находилась в вышеуказанном помещении, при помощи которой обрезал трубы ввода от пяти радиаторов отопления. После чего Морозов Н.В., находясь в вышеуказанном помещении по вышеуказанному адресу, распилил пять радиаторов отопления на сегменты, которые в последствие выбросил в окно, таким образом, похитил лом черного металла общим весом 490 килограммов,  стоимостью 8820 рублей, принадлежащий КГБУЗ «Баевская ЦРБ».

После хищения лома черного металла общим весом 490 килограммов Морозов Н.В. сдал его в пункт приема металлолома,  тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению. 

Таким образом, своими преступными действиями Морозов Н.В. причинил КГБУЗ «Баевская ЦРБ» материальный ущерб на общую сумму 8820  рублей.  

Своими умышленными преступными действиями Морозов Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

          Представитель потерпевшего <ФИО1> просил прекратить производства по делу, в связи с примирением сторон. Морозов Н.В. возместил ущерб, претензий к нему нет.

Подсудимый Морозов Н.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью, на прекращение производства по делу, в связи с примирением сторон, согласен. 

            Защитник - адвокат Архипова Л.М. полагает, что производство по делу необходимо прекратить за примирением сторон.

         Заместитель прокурора возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Таким образом, учитывая, что представитель потерпевшего обратился с заявлением добровольно, подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по данным основаниям, мировой судья приходит к выводу, что основания для прекращения данного дела имеются.

          Доводы гособвинителя о несогласии с прекращением производства по делу не обоснованы.  

          В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого не подлежат.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         1. Прекратить уголовное дело в отношении Морозова Николая Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. В отношении Морозова  Н.В. мера пресечения и процессуального принуждения не избиралась.

              3. Иные меры Морозову  Н.В. не назначались.

            4. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

5. Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату взысканию с Морозова Н.В. не подлежат.

6. Копию  настоящего постановления направить Морозову Н.В., потерпевшему, прокурору Баевского района, адвокату.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Баевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                              И.Е. Разаренова