Решение по делу № 1-80/2013 от 13.11.2013

Дело № 1-80/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

г. Коряжма 13 ноября 2013 года

          Мировой судья  Башлачева Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Коряжмы Архангельской области, 

с участием защитника                                                                                          <ФИО1>,

при секретаре                                                                                                        Луцкан Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме уголовное дело по обвинению

Вилявина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Вилявин К.А. обвиняется частным обвинителем <ФИО3>   в том, что  он <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов  в <АДРЕС>умышленно   <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3> От данных  ударов <ФИО3>  испытал  сильную физическую боль и ему были причинены телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у  <ФИО3>    имеются телесные повреждения   -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые возникли   не позднее 10 час. 30 мин. <ДАТА5> В соответствии с п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 г. « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения   не   расцениваются как  вред здоровью.  

Сторонам  в соответствии с ч. 5 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  была разъяснена возможность примирения.

Частный обвинитель <ФИО3>    обратился  с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим,   претензий к подсудимому не имеет, просит рассмотреть дело без его участия.

Подсудимый Вилявин К.А. предоставил заявление   с просьбой рассмотреть дело без его участия, согласен  на  прекращение производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим, ему разъяснено и понятно, что в соответствии со ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по уголовному делу по ст. 20 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не является реабилитирующим обстоятельством.

Защитник <ФИО1>  в судебном заседании согласна  на  прекращении производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимому разъяснено, что в соответствии со ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по уголовному делу по ст. 20 ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не является реабилитирующим обстоятельством.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу частного обвинения  в отношении Вилявина  <ФИО2>, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, освободив Вилявина К.А.      от уголовной ответственности.

Меру пресечения Вилявину К.А.  - до вступления настоящего постановления в законную силу, не избирать.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, частному обвинителю,    защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья - Е.И. Башлачева

Постановление вступило в законную силу «24» ноября 2013 года.