Решение от 18.06.2020 по делу № 5-351/2020 от 18.06.2020

Дело № 5-351/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 18 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района города Ульяновска Белова О.В., при секретаре Захаровой Т.В., рассмотрев административный материал в отношении Гараева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гараев А.А. совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 12.2 ч.4 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> возле <АДРЕС> Гараев А.А. в нарушение п. 11 ОП ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки «Мерседес Бенц ML350», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В судебное заседание Гараев А.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ и разъяснению постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату и т.п.) (п.6).

Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к ответственности лица в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ по имеющимся доказательствам.

Допрошенное лицо, составившее рассматриваемый протокол об административном правонарушении - Булатов М.Ш. пояснил, что данный протокол полностью соответствует произошедшему и составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Автомашина Гараева А.А. была остановлена им по ориентировке ГИБДД.

Выслушав Булатова М.Ш., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Гараева А.А. в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

При этом, согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками, помимо прочего, следует понимать знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Из материалов дела следует, что Гараев А.А. <ДАТА3> в возле <АДРЕС>, в нарушение п. 11 ОП ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки «Мерседес Бенц ML350», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 11 ОП ПДД РФ с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Факт совершения Гараевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и принимает в качестве относимых, допустимых и достаточных в своей совокупности для установления события правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и виновности Гараева А.А. в совершении данного правонарушения, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу;

- рапортом сотрудников полиции по существу правонарушения от <ДАТА8>

- карточкой учета транспортного средства;

- протоколом 73 АК <НОМЕР> от <ДАТА8> об изъятии у Гараева А.А. государственных регистрационных знаков <НОМЕР>;

- фотоматериалом, предоставленным инспектором ДПС ГИБДД Булатовым М.Ш.

Таким образом, вина Гараева А.А. в совершении им правонарушения полностью установлена, действия его суд квалифицирует по ст. 12.2 ч 4 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гараевым А.А. административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о назначении Гараеву А.А.  административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи 12.2 ч.4 КоАП РФ.

Вещественные доказательства - два номерных знака <НОМЕР>, изъятые у Гараева А.А., следует передать в РЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для утилизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.2 ░. 4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░