Решение по делу № 2-93/2015 от 20.03.2015

Заочное  Решение

Именем Российской Федерации

г.Тольятти 20.03.2015г. Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской областиТеньковская Г.В.,

при секретаре Шадриной Я.А.,

с участием представителя истца: <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Щирому <ФИО2> о взыскании недоимки по налогам и пени,  

Установил:

       Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Щирому Г.В. о взыскании недоимки по налогам, мотивируя свои требования тем, в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествовавших календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествовавших календарному году направления налогового уведомления. В соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Согласно п.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. При этом, согласно п.4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами осуществляющими регистрацию прав на недвижимое  имущество и сделок с ним. Согласно п.1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

      В соответствии с ФЗ РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 Закона, объектами налогообложения признаются квартиры, жилые дома, дачи, а также иные строения и сооружения. Положениями п. 1 ст.3 указанного закона определено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. В нарушении ст. 45 НК РФ должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора своевременно, в связи с чем инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА3> с предложением добровольно погасить задолженность по вышеуказанным налогам. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика  сумму задолженности по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

      Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, пояснив, что ответчик оплатил сумму задолженности по налогам, но сумма пеней в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> осталась не оплаченной, из них пени по транспортному налогу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени по налогу на имущество - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного представитель истца просила суд взыскать с ответчика сумму пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

      Ответчик Щирый, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрении дела мировому судье не поступало.

      Мировой судья, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

      Как следует из справки материалов дела ответчик является плательщиком транспортного и имущественного налогов за 2012 год.

     На основании сведений о зарегистрированном имуществе и транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление  о подлежащей  уплате сумме налога на имущество в срок до <ДАТА4> и транспортный налог в срок до <ДАТА5> Однако,  в нарушении ст. 45 Налогового кодекса РФ, ответчик, в установленный  срок не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора, в связи, с чем истец, руководствуясь ст.  69 НК РФ направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА3> с предложением добровольно погасить задолженность по налогам и пени.

<ДАТА6> ответчиком была оплачена задолженность налогам.     

В   связи   с  несвоевременной уплатой    налога   налогоплательщиком, в  соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному и имущественному налогам по состоянию на день оплаты задолженности, т.е. по транспортному налогу с  <ДАТА7> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и по  имущественному налогу с <ДАТА8> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

    Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств о том, что сумма пени им оплачена, свой расчет пени ответчиком не представлен, мировой судья руководствуется расчетом суммы недоимки, предоставленным истцом за 2012 год, которую   подлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

                  Руководствуясь ст.ст. 103, 234-237 ГПК РФ, мировой судья,

Решил:

             Иск Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 19 по Самарской области к Щирому <ФИО2> о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Щирого <ФИО2> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы № 19 по Самарской области сумму пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе по  транспортному налогу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени  по налогу на имущество - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Взыскать с Щирого <ФИО2> госпошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 24.03.2015 года.Мировой судья:                              Г.В. Теньковская