З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Корепин А.В.,
при секретаре Леонове Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Базюк В.В.1 к <ФИО2> Екатерине Евгеньенвне о взыскании долга по договору займа и по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Базюк В.В.1 обратился в суд с иском к <ФИО2> Екатерине Евгеньенвне о взыскании долга по договору займа и по расписке. В исковом заявлении указал, Глущенко Е.Е.3 <ДАТА2> по договору займа <НОМЕР> взяла в займы денежные средства у Базюк В.В.1 в сумме 5000 рублей и обязался возвратить в срок до <ДАТА3> Полученные денежные средства в сумме 5000 рублей, проценты по договору займа в размере 2% за каждый календарный день от суммы займа. Таким образом истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью. Так же согласно договора в случае несвоевременного погашения займа Глущенко Е.Е.3 уплачивает Базюк В.В.1 пеню в размере 0,8% от суммы несвоевременного уплаченных процентов за каждый день просрочки. В указанный срок в договоре Глущенко Е.Е.3 денежные средства в сумме 5000 рублей, проценты по договору займа в сумме 1900 рублей от суммы займа по дату погашения займа, т.е по <ДАТА4> не возвратил. Пени начисленные за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 6403,20 рублей ответчик не возвратил. На предложение истца о добровольной оплате долга ответчик не ответил. Истец просит взыскать с <ФИО2> Екатерины Евгеньенвны в свою пользу 5000 рублей сумму невозвращенного займа по договору <НОМЕР>, 1900 рублей проценты за пользование денежными средствами, 4640 рублей пени за просрочку возврата займа от суммы займа, 1763,20 рублей пени за просрочку возврата займа от суммы несвоевременного оплаченных процентов, 532,13 рублей сумму государственной пошлины.
До начала судебного заседания от представителя истца Рассадиной А.А.4 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть гражданское дело без ее участия, в случае неявки истца не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Ответчик Глущенко Е.Е.3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом по всем известным адресам, повестка была получена <ДАТА7>
Уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции приводит к необоснованному затягиванию производства по делу, что недопустимо.
В целях соблюдения судами конституционного права граждан и организаций на судебную защиту, гарантированного ст. 46 Конституции РФ, гражданские дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.В соответствии со ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Настоящее исковое заявление поступило на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА8>, таким образом срок, предусмотренный ст. 154 ГПК РФ для рассмотрения дела по существу, истекает.
Уклонение ответчика от явки в суд, от получения судебных повесток влечет за собой затягивание производства по делу, что не допустимо, данное поведение ответчика суд расценивает как отказ от получения судебных повесток.
В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Поведение ответчика суд расценивает как уклонение от получения судебных повесток, направленное на намеренное затягивание производства по делу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения настоящего дела.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно расписки, составленной Глущенко Е.Е.3 от <ДАТА2> года, ответчик принял на себя обязательство выплатить Базюк В.В.1 сумму 5000 рублей <ДАТА3> Данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя истицы, а также подлинником расписки, которая находится в материалах гражданского дела.
Поскольку ответчик не возвратил в срок сумму займа, в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчета, предоставленного истцом:
-невозвращенная сумма займа- 5000 рублей;
- сумма процентов за пользование денежными средствами: 5000 руб.Х2% Х19 дней(с <ДАТА10> по <ДАТА11>)= 1900 (одна тысяча девятьсот)рублей;
- пени за просрочку платежей в погашение займа по <ДАТА12> г.: 5000 руб.Х116 дней (с <ДАТА13> по <ДАТА12>)Х 0,8%=4640 (четыре тысячи шестьсот сорок)рублей;
-пени за просрочку платежей в погашение займа по <ДАТА12> г.:1900 руб.Х116 дней (с <ДАТА13> по <ДАТА12>)Х0,8%= 1763,20 (одна тысяча семьсот шестьдесят три рубля двадцать копеек);
- гос.пошлина (5000+1900+4640+1763,20)Х4%=532,13
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Глущенко Е.Е.5 в пользу Базюк В.В.1 сумму долга в размере 5 000 рублей, 1900 рублей проценты за пользование денежными средствами, 4640 рублей пени за просрочку возврата займа от суммы займа, 1763,20 рублей пени за просрочку возврата займа от суммы несвоевременного оплаченных процентов, 532,13 рублей сумму государственной пошлины. Итого 13 835,33 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать пять рублей тридцать три копейки).
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получение копии Решения подать в суд, вынесший Решение, заявление о пересмотре заочного Решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в пятнадцатидневный срок через мирового судью.
Мировой судья А.В. Корепин