Решение от 18.05.2020 по делу № 1-14/2020 от 18.05.2020

Дело №1-14/2020 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 18 мая 2020 года Мировой судья судебного участка №2 г. Новоалтайска Алтайского края Шихова Ю.Ю., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Степановой Е.В., подсудимого Кириенко Н.В., защитника Дитятевой Л.П., представившегоордер <НОМЕР> и  удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Китовой М.С.

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

Кириенко Николая Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириенко Н.В. совершилпреступление при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в дневное время Кириенко Н.В., осуществляя трудовую деятельность в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА>, трудовым договором <НОМЕР> от <ДАТА>, в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>)), выполняя согласно приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА>, обязанности по перевозке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь, согласно договора <НОМЕР> от <ДАТА> о полной индивидуальной материальной ответственности, материально-ответственным лицом за недостачу вверенного ему имущества работодателя, совершил хищение путем растраты вверенного ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> у Кириенко Н.В., находящегося на рабочем месте в <АДРЕС> возник преступный умысел на хищение путем растраты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в объеме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящегося в цистерне автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> специализированный заправщик <НОМЕР>.

Реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил звонок малознакомому <ФИО1>, которому предложил приобрести у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на что <ФИО1>, неосведомленный о преступных намерениях Кириенко Н.В., согласился.

<ДАТА> Кириенко Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехал на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> специализированный заправщик <НОМЕР> к гаражному боксу <НОМЕР>, расположенному по адресу: <АДРЕС> котором в период до <ДАТА> слил из цистерны автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> специализированный заправщик <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в объеме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в предоставленную <ФИО1> емкость, неосведомленному о его преступном происхождении.

Своими умышленными действиями Кириенко Н.В., совершил растрату, то есть хищение вверенного ему зимнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> массой <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Подсудимый Кириенко Н.В. вину признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, согласился с предъявленным обвинением и доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый и ее защитник поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием Кириенко Н.В., с предъявленным обвинением, против чего государственный обвинитель, представитель потерпевшего, в своем заявлении, не возражают.

Судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после  проведения консультации  с защитником, а также наказание, предусмотренное санкцией ч.1ст. 160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и конкретные обстоятельства дела.

Кириенко Н.В. совершил впервые умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства соседями, по прежнему и по новому месту работы, со стороны Тягунского сельсовета, характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, возмещение ущерба, путем возврата похищенного, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считаю правильным назначить последнему наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом взысканию с подсудимого не подлежат. 

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 307-309,  316, 322 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░) ░/░ 04171282280 ░░░ 2221024067 ░░░ 222101001, ░/░ 40101810350041010001 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ 188 1 16 03121 01 0000 140, ░░░░░ 01701000. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ <░░░░░░░░░░>