Решение по делу № 3-76/2017 от 05.04.2017

Дело № 5-76/2017г.            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                     <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка № 88 <АДРЕС> р-на  РД  Османов К.З.,

рассмотрев  материалы дела об административном   правонарушении в отношении    Ахмедова<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  и  жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

     В отношении Ахмедова<ФИО1>, заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по С. Стальскому, Агульскому, <АДРЕС> и Курахскому районам <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Согласно протокола об АП, Ахмедов<ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка № 88 <АДРЕС> района по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

            Ахмедов<ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал  и показал, что постановление мирового судьи судебного участка № 88 <АДРЕС> района РД по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, решением федерального судьи <АДРЕС> района РД <ФИО4> от <ДАТА6>  отменено,  и производство по делу об административном правонарушении прекращено, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

В доказательство своих доводов, Ахмедов<ФИО1> предоставил на обозрение суда копию решения по делу <НОМЕР> от <ДАТА6>.

            Судебный пристав <ФИО2> пояснил, что у них нет сведений о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 88 <АДРЕС> района РД по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, отменено и производство по данному делу, прекращено.

            Сам Ахмедов<ФИО1>, при составлении протокола об АП по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, не сообщил о том, что постановление отменено, и производство по делу прекращено.

            Изучив материалы дела, выслушав объяснения Ахмедова<ФИО1>, <ФИО2>, суд приходит к выводу, что в действиях Ахмедова<ФИО1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

            Из предоставленного в суде решения по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> видно, что  постановление мирового судьи судебного участка № 88 <АДРЕС> района РД по делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА5> отменено,  и производство по делу об административном правонарушении прекращено, ввиду отсутствия в действиях Ахмедова<ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП. Решение вступило в законную силу со дня его вынесения, т.е., <ДАТА6>.

              В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

               Таким образом, производство по делу об административном  правонарушении по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в отношении Ахмедова<ФИО1> подлежит прекращению из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. 

                На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

               Производство по делу об административном   правонарушении в отношении Ахмедова<ФИО1>, предусмотренного ч.1ст.  20.25    КРФоАП,  прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

               Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:Османов К.З.