Дело <НОМЕР>. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего председателем СПК «колхоз Аялизимахинский» <АДРЕС> района ,
Установил:
В суд поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, направленные для рассмотрения по подведомственности начальником <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД <ФИО3>
Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, который составлен судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РД <ФИО4>, следует, что на <ДАТА3> установлено, что <ФИО2> не представил информацию по требованию судебного пристава-исполнителя, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> признал факт совершения им административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, раскаялся, и просил суд не применять меры наказания как штраф, так как доход его семья не большой, и уплата штрафа будет для него и семьи обременительным.
Суд, выслушав объяснения <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в его действиях (бездействиях) имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства административного правонарушения, помимо признательных показаний <ФИО2> в судебном заседании, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому, на <ДАТА3> <ФИО2> не представил информацию по требованию судебного пристава-исполнителя;
- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 Кодекса РФ об АП.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность, и суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , Мировой судья,
Постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики Дагестан.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
Мировой судья <ФИО1>
Отпечатано в совещательной комнате