Решение по делу № 2-1051/2013 ~ М-543/2013 от 22.02.2013

Дело 2 - 1051\2013

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

27 марта 2013 года                                                                             город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Красильниковой С.А.,

при секретаре Тухфетулловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Розы Леонидовны к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> ЧР о перерасчете пенсии

УСТАНОВИЛ:

Романова Р.Л. является получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Управление ПФ РФ в <адрес> ЧР вынесло решение от ДД.ММ.ГГГГ № по рассмотрению заявления Романовой Р.Л. о включении в страховой стаж периодов работы в совхозе «Спутник» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Управления ПФ РФ в <адрес> ответчик не включил в трудовой стаж истицы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ № не указано отчество и дата рождения Романовой Р.

Истица Романова Р.Л. не согласилась с данными выводами ответчика и обратилась в суд с исковым заявлением, согласно которого просила суд: решение Управления ПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете расчетного пенсионного капитала трудовой пенсии по старости и включении в трудовой (страховой) стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе « Спутник» <адрес> Чувашской Республики признать незаконным. Обязать Управление ПФ РФ в <адрес> зачесть в трудовой (страховой) стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе « Спутник» <адрес> Чувашской Республики и обязать Управление ПФ РФ в <адрес> произвести перерасчет расчетного пенсионного капитала трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истица уточнила заявленные исковые требования и поддержала их по основаниям изложенным в исковом заявлении и вновь привела их суду, а именно, просила произвести перерасчет пенсии с даты ее назначения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Управления ПФ РФ в <адрес> в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать, ссылаясь на то обстоятельство, что пенсия истице назначена и выплачивается с учетом действующего пенсионного законодательства.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, а также пенсионное дело истицы суд пришел к следующему.

Ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В ст. ст. 18, 39 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С 01 января 2002 года пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Романова Р.Л. обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ она является получателем пенсии.

Ответчик отказал в перерасчете трудовой пенсии по старости в связи с не предоставлением документов, подтверждающих факт работы истицы в спорные периоды.

При этом неправильное ведение делопроизводства в отделе кадров работодателем, отсутствие ряда документов не должно по мнению суда нарушать права Романовой Р.Л. на пенсионное обеспечение.

Согласно свидетельства о рождении Романова Роза Леонтьевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения д. <адрес> Чувашской Республики.

Согласно свидетельства о заключении брака истица в связи с заключением брака имеет фамилию Романова.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> ЧР МБУ «Муниципальный архив <адрес> Чувашской Республики», в документах совхоза « Спутник» <адрес> в ведомостях начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ год значится Романова Роза Леонидовна. За ДД.ММ.ГГГГ годы значится Романова Роза. Данная справка выдана по обращению истицы и адресована Романовой Розе Леонидовне, проживающей по адресу <адрес>

В соответствии со ст. 25 ч. 1 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность, содержащихся в документах, предоставляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, оснований подвергать данную справку сомнению не имеется, данный документ оформлен надлежащим образом, подписан руководителем, имеется гербовая печать.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения; с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав все предоставленные доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым признать отказное решение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включения периодов работы в стаж трудовой деятельности истицы незаконным и обязать Управление ПФ РФ в <адрес> произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с даты назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, включив в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Спутник» <адрес> Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Романовой Розе Леонидовне с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный и страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Спутник» <адрес> Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 02 апреля 2013 года.

Судья:        С.А. Красильникова