Решение по делу № 5-815/2020 от 21.11.2020

Дело № 5-19-________/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин, ул. Леонова, д. 19 «а»                                   «21» ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области и.о. мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области Суворова Оксана Александровна,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Пестрякова В.А.,

потерпевшим <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие на судебный участок 21.11.2020,  в отношении Пестрякова Владимира Андреевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося по Главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                          У С Т А Н О В И Л:

18.11.2020 в 22 час. 05 мин. возле дома № 9 по ул. Ленина в г. Камышин Волгоградской области Пестряков В.А., не имеющий право управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил дорожно-транспортное происшествие путем наезда на транспортное средство потерпевшего, после чего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Пестряков В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суду пояснил следующее, 18.11.2020 в 22 час. 05 мин. он управлял транспортным средством ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в г. Камышине по улице Ленина у дома 9 со стороны улицы Мира в направлении улицы Текстильной. Двигаясь в темное время суток на искусственно-освещенном участке дороги, дорожное покрытие сухое, асфальтобетонное, со скоростью 80 км/ч на 3 передаче КПП, в салоне с ним находился знакомый Виталий. Во время движения он не заметил стоящее транспортное средство ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, у правового края проезжей части. Он стал маневрировать, прижимать влево, чтобы уйти от столкновения от указанного транспортного средства. Однако бокового интервала не было достаточно, в результате произошел наезд на стоящее транспортное средство ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил следующее, 18.11.2020 в 16 часов 30 минут он управлял транспортным средством ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в г. Камышине на улице Ленина у дома 9 со стороны улицы Мира в направлении улицы Текстильной. Возле дома 9 по улице Ленина он припарковал свое транспортное средство. Было светлое время суток, погода ясная, дорожное покрытие сухое, асфальтобетонное. В 22 часа 00 минут он зашел в магазин «Радеж» расположенный по улице Ленина дом 7, мое транспортное средство было без повреждений. Выйдя из магазина 22 часа 10 минут, он заметил, что его транспортное средство имеет механическое повреждение, оно смещено и стоит под углом проезжей части. Также имеет механическое повреждение ограждение. На улице Театральная дом 1 он заметил транспортное средство  ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион которое имеет свежие следы, и механические повреждения передней части.

Выслушав Пестрякова В.А., потерпевшего <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Пестрякова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 26.03.2020)

"О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") - "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25 апреля 2001 года N-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

При этом Правилами дорожного движения, в частности п. 2.6.1 ПДД РФ, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий, а именно, согласно пункту 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться прибытия сотрудников полиции на место дорожно-транспортного происшествия.

То обстоятельство, что Пестряков В.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

В нарушение указанных требований Пестряков В.А. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Пестряков В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения Пестряковым В.А. вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 108768 от 20.11.2020, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и уполномоченным на то лицом. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Пестрякову В.А. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены,

- копией протокола об административном правонарушении 34 СВ № 108769 от 20.11.2020,

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.11.2020;

- копией определения 34ХК 021807 о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.11.2020;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 18.11.2020 с фототаблицей,

- копиями объяснений Пестрякова В.А., <ФИО1>,

- копией акта 34 РИ № 031681 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1>,

- приложением к административному протоколу № 34 СВ 108769,

- выпиской из базы данных ФИС ГИБДД, согласно которой Пестряков В.А. ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, водительского удостоверения не имеет, иными материалами дела.

Таким образом, Пестряков В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Изучив собранные по данному делу доказательства вины Пестрякова В.А., оценив их в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину Петрякова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Пестрякова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, ее действия правильно квалифицированы по этой статье Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для освобождения Пестрякова В.А. от административной ответственности не имеется.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает.

При назначении наказания Пестрякову В.А. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Пестрякова В.А., признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка,  что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность виновного в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится повторное совершение Пестряковым В.А. административного правонарушения (ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ).

В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание Пестрякову В.А. в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст.12.27 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

признать Пестрякова Владимира Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 час. 10 мин. 20.11.2020.

Копию постановления направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», лицу составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                                  О.А. Суворова