Дело №5-968/2019 г.

           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2019 г. г. Буй<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №21 Буйского судебного района, Костромской области - мировой судья судебного участка №22 Буйского судебного района, Костромской обл. Александров А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Смирнова Павла Витальевича, <ДАТА2>.

установил:

<ДАТА3>. Смирнов П.В., являющийся должником по исполнительному производству, находясь по адресу : <АДРЕС>.,  отказался проследовать с судебным приставом  по охране установленного порядка деятельности судов  отдела судебных приставов по Буйскому району УФССП по Костромской области <ФИО1> которая прибыла в дом для осуществления его принудительного привода к судебному приставу-исполнителю на основании соответствующего постановления.

   Таким образом, Смирнов П.В. совершил административное правонарушение  , предусмотренное  ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

На рассмотрение  дела об административном правонарушении Смирнов П.В. не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.  Судья, принимая во внимание положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Смирнова П.В.

Вина Смирнова П.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела. Обстоятельств отягчающих ответственность мировой судья не находит. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность мировой судья учитывает признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

 При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере.

       Руководствуясь ст.17.8 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.17.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 000 ( ░░░░ ░░░░░░ )  ░░░░░░. <░░░░░> . ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░)

                                                   ░░░░░░░  ░░░░░                             ░░░░░░░░░░░ ░.░.